民诉三案例一个

显示全部楼层 · 2011-1-3 12:49:52

A市B区的宏宇公司所成立的公关部在T市的W区进行业务活动,但并没有领取营业执照。2006年5月，该公司公关部与T市蓝天公司签订加工定作桌椅的合同约定当年6月完工，届时蓝天公司自行提货。但是，宏宇公司未按期完工，蓝天公司制的高价从别处买来桌椅。为挽回损失，蓝天公司决定诉讼，为达到本地进行诉讼目的，蓝天公司决定以宏宇公司公关部为被告向W区法院提起诉讼。W区法院受理后作出了判决。此时宏宇公司才知道了诉讼的情形，立即指令公关部在上诉期间向T市中级人民法院上诉请求减少赔偿数额。
问题：（1）W区人民法院受理本案是否正确？为什么？

（2）T市中级人民法院如何处理本案？

千问 · 2011-1-3 12:49:52

（1）管辖正确，符合管辖划分中事件发生地的原则，并且具体行为的当事人都在W区，对诉讼本身来说可以提高诉讼效率，但是被告资格不具备，该公关部并不具有法人资格。（2）T市中院不应受理该案，更换被告为具有法人资格的A市B区的宏宇公司

民诉三 案例一个

民诉三案例一个