倒贴嫁的甲比收彩礼的乙高大上哪去？

显示全部楼层 · 2021-1-7 01:17:37

两个女性按嫁娶制结婚，都是婚后姓氏传承默认或必须随男方，过年过节以男方为主，其中甲倒贴五十万嫁妆，乙收取五十万彩礼。
　　告诉我，甲比乙高大上哪去？相反，甲更贱。
　　当然甲会得到她婆婆和丈夫的欢心，论坛上婆婆也会认为甲高大上，那告诉我甲高大上哪里？甲自带嫁妆五十万，但婚后仍然按嫁娶制来，传统权利男方和乙的男方一样多，按本论坛直婆团说的乙是卖女儿，至少卖了部分权利，那甲不是倒贴五十万卖了部分权利吗？
　　嫁娶制婚姻意味着方会让渡一些传统权利给男方。在出售传统权利方面甲比乙高大上哪去？甲是倒贴出售，乙是收钱出售，逻辑上甲的权利不如乙的权利贵，更低贱罢了。
　　当然，甲也可以自豪地喊，俺娘家有钱，俺给了男方东西（权益）不需要男方相应付出，看看你们这些穷比人家的女儿就不能倒贴嫁。
　　也就是倒贴嫁只能证明她娘家有钱，嫁妆再高，和印度倒贴出嫁的女女没有本质区别，都是女的地位低于男方的表现。但嫁妆高，一是女方家相应有前有势，二是男方直接获益，男方家会对儿媳好一些，就像印度婆婆会对高嫁妆的儿媳好一样。

千问 · 2021-1-7 01:17:37

首先声明，本人支持无彩礼的不嫁不娶婚姻，但反对直婆团在嫁娶制婚姻框架内反彩礼。
　　中国的总体上男方高付出的嫁娶制婚姻肯定要比印度高嫁妆的嫁娶制婚姻更公平，但直婆团在引导印度模式和舆论。如果成功，中国重男轻女会和印度一样严重，当然现在也不轻，但印度的高嫁妆模式下还是轻很多。

千问 · 2021-1-7 01:17:37

当然印度高嫁妆女肯定比低嫁妆女过得舒服，也是倒贴多的大概率会比倒贴少的过得舒服，但如果因此支持并引导高嫁妆倒贴了越多越好，要么是无耻直婆团，要么是自私愚蠢女。

千问 · 2021-1-7 01:17:37

总体中国男方愿意在婚姻中付出多而获取嫁娶制婚姻，愿意公平付出不嫁不娶的少，说明什么？比如说两家门当户对，男女般配，男女方裸婚，父母都不支持，或支持力度差不多，婚后不嫁不娶，公平婚姻，双方原始家庭一样，孩子姓氏随机抓阄或两孩两姓，男方更大概率不愿意。
　　这说明什么？说明，即使男方付出多而获得嫁娶制婚姻也是男方占便宜的。

千问 · 2021-1-7 01:17:37

现实中如果两个孩子般配，而且嫁娶制婚姻，女方付出只是比男方少一些，男方都是笑得合不拢嘴的。

千问 · 2021-1-7 01:17:37

那么你应该先反彩礼

千问 · 2021-1-7 01:17:37

发要女方倒贴舆论的，一般都是鸡贼男，或直婆。比如s86

千问 · 2021-1-7 01:17:37

我赞成彩礼。彩礼是什么？是男方诚意求婚的表示、是男女双方对婚姻满意的表示。彩礼可不是什么封建，用现在的话说，是仪式感。

千问 · 2021-1-7 01:17:37

别人我不知道，不相干的人，你骂她贱，这素质~~

千问 · 2021-1-7 01:17:37