刚刚在网上看到一则新闻《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》

显示全部楼层 · 2011-9-2 09:22:47

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》已于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，现予公布，自2011年8月13日起施行。该解释规定，婚后一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与；我想问的是在此解释实施之前发生的事情是否也适用于该解释啊？？？本人法盲，见笑了！！！

千问 · 2011-9-2 09:22:47

不管什么时候买的房,只要争议发生在2011年8月13日以后,就可以用新的司法解释来判决

千问 · 2011-9-2 09:22:47

适用

千问 · 2011-9-2 09:22:47

在此解释实施之前发生的事情是否也适用于该解释

千问 · 2011-9-2 09:22:47

不适用，法律生效后可按新法来解释；若法律没有特指，之前的行为不能用现在的新法律来解释。因此，你之前的发生的事还要参考当时正在实施的法律，除非新法特指之前的该类事件可以用新法来解释。因为之前的行为是在新法之前的旧法约束下发生的。参考资料：解释

刚刚在网上看到一则新闻 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》

刚刚在网上看到一则新闻《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》