请CheyTacM200 和Barrett M82A1哪个比较实用或者说哪个比较强? 还有各个的优缺点~谢谢~

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2011-9-3 09:35:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-9-3 09:35:58 | 显示全部楼层
从根本上来说,这两种狙击枪是不同用途的,M82A1是反器材狙击步枪,设计之初考虑的目标是对付敌方的轻型装甲车,停机坪上的战斗机以及一些较为简易的工事,不难看出射击目标体积都比较大,而M82A1采用的自动方式为短枪管后座,半自动射击方式,这样的结构并不能保证很高的射击精度;而M200是cheytec公司在2006年推出的新款10.36毫米狙击步枪,采用旋转后拉式枪击,手动式的射击方式,枪械中活动部件较少,因此精度很高,采用的10.36毫米子弹外弹道特性经过优化,能保证在弹头飞行后期避免出现过稳或不稳的情况出现,理论上在2400外子弹仍具有杀伤力,听说美军曾用M200在阿富汗战场创造了2600M的狙杀记录,所以将两种枪械放在一起比较没有什么可比性,美国人不会用M82A1去杀人,也不会用M200去打卡车,希望楼主采纳,谢谢
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-9-3 09:35:58 | 显示全部楼层
军盲不太懂啊,82子弹是.50机枪弹,较重,射程比200的自制.408威差吧,精度也不太准,型号为82系最早的也比200差,82夜间不适合,有火光,重量两者相当,反正200更好。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-9-3 09:35:58 | 显示全部楼层
没有强弱之分M200是专业狙击步枪可在远距离执行狙击任务而在对人精准度方面M82相比这些狙击枪就稍显逊色了另外M82稍微厚皮一点的步兵战车都打不穿打打什么穿防弹衣的人和贵重器材还是可以的
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-9-3 09:35:58 | 显示全部楼层
你说的是美国雷明顿M200战术狙击步枪吧10毫米口径专杀有生物体比如武装人员可以装消音器可以在晚上执行任务声音小射程2000米以上后坐力也蛮小M82A1现在已经有M82A3了射程1830米12.7毫米口径.50406子弹后坐力很大专杀转载武器比如防空炮导弹雷达武装车坦克飞机都可以打穿不可以执行任务因为火光太大声音也大容易被发现如果被发现拿M82A1反器材狙击步枪的狙击手一般都是用迫击炮炸所以我的感觉还是M200好使用...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行