甲在某电影院看电影，散场时将随身携带的装有价值200万元的汽车提货单和车辆行使证件等提包丢失。乙在散场

显示全部楼层 · 2011-1-4 22:14:41

甲在某电影院看电影，散场时将随身携带的装有价值200万元的汽车提货单和车辆行使证件等提包丢失。乙在散场后拾得此包，等候约半小时见无人寻包，便将提包带回家中。甲失包后十分焦急，为寻提包在第二天的日报上刊登寻包启事，并表示，对送还者酬谢1万元人民币。过了两天见无人送还，便又登一启事，并将酬金提高到3万元。乙看到了第一份启事，即与甲联系，两人商定了时间、地点，乙将提包归还，甲也将1万元酬金交给乙。但后来乙看到了甲的第二份悬赏广告，便与甲联系，要求甲再给他2万元酬金，遭到甲拒绝，遂起诉到法院。问法院会不会支持他的诉讼请求。

千问 · 2011-1-4 22:14:41

不会支持归还失物是个人应尽的义务，酬金只是失主作为感谢而额外附加的奖励。既然乙方自愿收取了甲方的酬金，表明已接受失物归还的奖励约定。若再向甲方提出酬金要求，可认定为不正当得利。甲方甚至可以起诉乙方。

千问 · 2011-1-4 22:14:41

问题不全面，希望再补充一下。