抗战，如果没有美国参战，中国能战胜日本吗？

显示全部楼层 · 2011-9-4 02:33:57

如果日本没有袭击珍珠港，日军大面积入侵中国，而不是分开部队，中国能战胜吗？

千问 · 2011-9-4 02:33:57

当然不能。实际若不是日本太轻敌，其完全可以在珍珠港之前占领中国绝大部分地区。就是实战中轻敌，41-42年中国也处于作战物资严重匮乏的窘境，难以继战。

千问 · 2011-9-4 02:33:57

战胜不了，也输不掉。日本会把占领的中国在20年之内同化掉，以后也不好说了

千问 · 2011-9-4 02:33:57

1、如果西方不对日本禁运战略物资，双方在河南、湖北、湖南这一线僵持，日方占优势。2、如果西方对日本禁运战略物资，双方长时间消耗后，日本可能会退出除华北、东北、台湾外的地区。

千问 · 2011-9-4 02:33:57

全中国它占领不了，面积太大，战线太长，如果局限于东三省的话倒是可以，但是国共应该不会坐以待毙，这样可能就是要一直打下去、、、

千问 · 2011-9-4 02:33:57

如果不是日本分兵太平洋，如果不是国民政府接收了大量美国军援，如果不是美国对日进行了包括钢铁石油橡胶等各种战略资源的全面禁运，现在中国已经说日语了。

千问 · 2011-9-4 02:33:57

你说的假设不可能，因为珍珠港被偷袭也是在美国事先知道的情况下，美国意在找到参战的借口，使全国能够支持这场战争，也是美国国内各大工业企业倾销其产品的需要，都是有利益在里面的。其次日本偷袭珍珠港并不是很成功，第一珍珠港的船坞没有被炸毁，可以使美国迅速的修理受损的船只，其次，日本给美国留下了反击的最大成本，没有将珍珠港的油库炸毁，如果炸毁了那剩下的船只也只能是一堆靶子；第三，日本轰炸时选的时机不好，当时船员都在岸上休息，真正在船上的船员、指挥官并没有几个，这位美国保留了最大的财富。否则没有经验丰富的指挥官和船员日后美国的反击也不会那么顺利，太平洋战争胜负也不会分的那么快。最后，来说说中国能战胜日本吗？答案是肯定的。第一我国的地大物博保证了我们有大纵深，就像拿破仑征战俄罗斯，盟军征战俄罗斯一样，托都可以将日本拖垮。第二我们国家开展的全民战争让日本无法真正的占领中国，更不可能征服中国，只会使全国人民更加团结，更加仇视日本，进而奋起反抗。第三，毛主席写的《论持久战》就很经典的指明了我们的抗战之路，国共合作是必然的，坚决抗战是必然的，农村包围城市是最合理的，日本的地小人少物稀也决定了日本脱不起。现在我国经济发展好了，国防军队强大了，中国的歼-20试飞了、航母适航了、卫星上天了，七十多年前的耻辱再也不会上演，但我们国防军队的道路仍然“任重道远”。

千问 · 2011-9-4 02:33:57

我认为能，美军在太平洋战场牵制啦大批日军致使日本鬼子抽调兵力去太平洋给中国人创造了机会。如果美国不参战苏联也不会置之不理的，就算不投入兵力，也会提供物资。当时的中国正是处于缺衣少粮少武器的时后嘛，一但有了武器就有了和日本人拼命的资本啦。

千问 · 2011-9-4 02:33:57

照样能。。。。

千问 · 2011-9-4 02:33:57

通过消耗战取胜吧，当时日本投降是基于美俄的双重施压。中国最多牵制侵华部队。最终还是会通过庞大人口的抗日部队不断壮大而使日本的【侵华圣战】计划取消。以上个人观点