海军岸基航空兵存在的意义

显示全部楼层 · 2011-1-7 12:58:51

海军航空兵有舰载、岸基、水上三种类型。岸基航空兵存在的意义是什么？（除了方便海军部门指挥）空军航空兵难道还不足以应付吗？
为什么空军的航空兵适应于对地面作战，却不适应于对海面作战？为什么不改造一下适合空海两用？

千问 · 2011-1-7 12:58:51

飞机的设计根据用途不同而不一样，空军飞机主要是争夺制空权。而海军飞机主要是争夺制海权，既要空战也要对舰艇攻击。美国F15就是空军用，FA-18大黄蜂就是海军用。在我国还没有航母的情况下，海军的航空兵当然是岸基的了，就算有了航母，岸基也不能少，不能把鸡蛋都放到一个篮子里呀。

千问 · 2011-1-7 12:58:51

首先，由于海洋和内陆的自然环境和具体要执行的战略任务不同，他们的飞机在配置上其实是不同的，如在雷达以及搭载的武器上面就是不是一样的。假如要把海航的作战任务归于空军身上，在后勤以及同海军的配合上会存在很多问题。
其实哥们你可以把它放在我国的海军防卫战略中理解就很清晰了。结合我国，由于建国以来海军弱，为遏制海上入侵，最初是“空、潜、快”思想，即海航和潜

千问 · 2011-1-7 12:58:51

岸基可保护海军基地呀。空军主要任务是战略轰炸，国土防空。海军航空兵主要任务是保卫领海和夺取海洋制空权，没航母你把飞机放在哪？不会是水上吧？就算有航母，飞机也不能总在舰上啊。

千问 · 2011-1-7 12:58:51

海军需要有自己的对舰支援、反潜等作战飞机，如果只有空军的话，军种间协同是个问题比如前指命令JH7去攻击XXX，海军自己的航空兵直接下命令就可以了，空军的还要请求协同，麻烦

千问 · 2011-1-7 12:58:51

为了近海防御，弥补舰载和水上航空兵的范围缺陷