求助,法律常识不懂

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2011-1-8 20:55:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
在一行政诉讼案中,被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉,诉讼期间调查收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项哪个是正确的?()
A.合适,因为刘律师有自行调查收集证据的权利
B.合适,因为刘律师需要代为承担举证责任
C.不合适,因为刘律师无自行调查收集证据的权利
D.不合适,因为刘律师的调查未经人民法院同意
答案为什么选C?为什么A不对?是不是律师在任何诉讼案中没有调查取证的权力???

回复

使用道具 举报

千问 | 2011-1-8 20:55:25 | 显示全部楼层
行政案件是针对具体行政行为的合法性进行审查,因此,该行政行为在作出之前,必须要有充分的证据、正当的程序并正确适用法律。所以,不能在诉讼中通过收集证据来证明以前的行为正确。而且,律师不是行政机关的行政执法人员,不能代替行政执法人员收集证据。因此,选C是正确的。如有帮助,请采纳!
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-1-8 20:55:25 | 显示全部楼层
行政诉讼案中,被告固定是行政机关,被告诉讼期间不可以单独调查收集证据的。作为代理人的律师也就无此权利,但是在其他诉讼中却没有此种限制。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行