古典音乐真的要消失了吗？

显示全部楼层 · 2011-9-5 07:48:53

淘汰是不可能的！因为出现了流行音乐，他们相对于古典音乐更具有活力，更具有生机。】<br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\">，《谁杀了古典音乐》。<br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\">台湾著名乐评人杨忠衡在译本前言中写道：“正当台湾兴致勃勃地学习国际音乐时尚时，却传来古典音乐被谋杀的消息。这则惊世骇俗的宣告出自《谁杀了古典音乐》一书，作者是英国知名乐评人诺曼．勒布雷希特（NormanLebrecht）。而他所举发的凶手，正是这些创造荣景假象的企业、古典明星、唱片界和经纪人。”<br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\">勒布雷希特被视为“当今乐评界的奇葩”，他是英国《每日电讯报（TheDailyTelegram）》和《星期时报（SundayTimes）》专栏作家，“具有超强的活动力、记忆力、英国人特有的机灵与几近刻薄的幽默。他对台前幕后无所不知，追踪消息颇有小报传媒“狗仔队”的奋战精神。文笔隽永生动，化陈腐为神奇。时如李敖文风，用字荤素不拘，不避旁门左道，资料旁征博引，得理处不饶人。”<br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\">在绝大多数爱乐者心目中，古典音乐如同故宫里的翠玉白菜、罗浮宫里微笑的蒙娜丽莎，是无瑕的存在，不该与任何权谋、丑闻扯上关系。但这本书则满载最劲爆的乐坛黑幕，把熟悉的音乐名词，与金钱、权力、政治和性丑闻贯串一气。<br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\">作者认为音乐经纪人缺德、唱片业唯利是图，音乐家名利熏心，联手把古典音乐搞成金钱游戏。不但扭曲过去纯朴真诚的欣赏环境、破坏音乐自给自足的健康生态，也因音乐品质沦丧而流失人口。为了证明其观点，勒布雷希特不厌其详地举事实为证。第一章《性、谎言、激光视盘》描述古典音乐萧条惨状，第二章则加深哀鸿遍野的印象。第三到第六章是一部从欧洲到美国的音乐舞台风云史。第七到第十三章则分门别类细表各领域音乐工作者的劣行恶迹。值得注意的，第十四章长篇叙述日本新力集团介入音乐事业的经过，这是古典音乐史中唯一的强大外力。<br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\"><br_extended=\"true\">最后一章中，勒布雷希特如致祭般哀悼曾风光一时的音乐工作者，他说，“过去的期待与兴奋如今安在？……答案是消失在同质化、流行化的潮流中，为迎合大众口味而沦为庸俗化的古典可乐。”<br_extended=\"true\">

千问 · 2011-9-5 07:48:53

提问人的追问

2011-07-1919:05

你的意思是古典乐以后要靠流行乐生存？

千问 · 2011-9-5 07:48:53

团队的补充
2011-07-2008:06

我的目标，是揉合古典乐，摇滚乐，流行乐，创造一种不拘一格的音乐。...

千问 · 2011-9-5 07:48:53

提问人的追问

2011-07-2013:40

那就祝你成功吧

千问 · 2011-9-5 07:48:53

团队的补充
2011-07-2016:10

请彩纳！谢谢

千问 · 2011-9-5 07:48:53

千问 · 2011-9-5 07:48:53

千问 · 2011-9-5 07:48:53

谁说的!怎么可能啊