中国的戊戌变法与美国的南北战争、俄国1861年改革、日本明治维新的性质是否一样，为什么？

千问 · 2011-9-8 02:57:25

我觉的不太一样追问讲讲原因吧，

千问 · 2011-9-8 02:57:25

都是发展资本主义，戊戌变法和明治维新都是资本主义全面西化与现代化改革运动，一个失败，一个成功，俄国1861革命是废除农奴制，南北战争是废除奴隶制

千问 · 2011-9-8 02:57:25

那它们各自的性质是什么呢

千问 · 2011-9-8 02:57:25

都是发展资本主义啊

千问 · 2011-9-8 02:57:25

不一样变法是为了学习西方南北战争是为了废除制度

千问 · 2011-9-8 02:57:25

戊戌变法是为了延续封建制度，要的只是西方的科技与生产，并不想要西方式的资本注意政治制度。从未以转化为资本主义政治制度的国家为目标。从未考虑过解决封建的更本，农民与土地的关系问题。成功了也只是强化封建而已。南北战争是黑奴制农业与工业资本主义在经济贸易斗争上不可调和的产物。奴隶制问题即不是其根本原因，也不是其爆发点。只是个借口。1861是为了延续封建制度，但是与戊戌变法相比在政治上的资本主义所获得的权利更多。从长远上看。转化为君主立宪的可能性要大于戊戌变法。毕竟1861革命曾试图和谐的改善农民与土地的关系问题，但是最终以失败而告终。未能更本撼动封建制度。明治维新在保留封建最顶层（天皇）相当权利的情况之下。为了国家的生存，在其他所有社会阶层上大体上废除了封建制，以建设资本主义国家体制为目标，在实行资本主义制度之下，发展科技，工业，军力。