为什么一谈到心理问题，总有人扯上精神分析了？天天说一些玄乎的东西有意思么？说这些的人是什么心理？

显示全部楼层 · 2011-9-9 12:34:28

病情描述(发病时间、主要症状等)：我承认佛洛依德在心理学上的贡献，精神分析也曾经有过辉煌。但精神分析是心理学启蒙阶段的产物啊，现在大部分的内容都过时了埃在心理学最发达的美国，美国大学心理学系早已不再膜拜弗洛伊德，将其精神分析学视为枯亡的历史人为产物。现在心理学的方向是把心理学变成向物理化学一样清晰明确的科学。而精神分析有着太多的主观臆断，太多的不能解释。可为什么电脑问题里还有这么多人死抱着精神分析不放了？

千问 · 2011-9-9 12:34:28

大多故弄玄虚，糊弄人。目的可想而知--骗钱。心理问题的解决方式一般不用精神分析疗法，有些特殊的专家除外，确实管些用，但是我们大部分人都不用这个做心理问题的咨询，当初创建精神分析疗法主要针对精神病人，现在仍旧如此。精神分析疗法比较难以掌握，因此很少有专家。某些人因为这个难又神秘所以故弄玄虚，到处蒙骗。心理问题解决自然有其他方法，解决效果也很好。主要是看你看诊的是专业心理咨询机构的有道德的心理咨询师，这样方能避免上当受骗。不管用什么方法有效果才是目的，一般精神分析疗法需要长时间的诊疗，费用较高，对于心理问题而非精神疾病根本没有必要用此疗法就能得到解决。因此还希望我们理性对待。做决策的是我们自己。

千问 · 2011-9-9 12:34:28

因为当代心理学分成三个方向：1.学院派，也就是你说的把心理学变成物理化学一样的科学，代表是认知心理学，之所以我们很少看到它，是因为接触这个专业领域的人常常都是在专业论坛和杂志上活跃，比如《心理学学报》如果你看它就会发现里面一点精神分析都没有。2.临床派:强调治疗效果而不是生理基础，在这个前提下精神分析学到今天仍旧有着辉煌的业绩，不是一谈到心理学就提到精神分析，而是一提到心理治疗就不会出其左右，因为精神分析作为一个哲学，它已经高度概括化了人的心理并且适用于治疗过程。3.后现代心理学：强调超越过去学院派和临床派的弊端，寻找更好的路径解决心理问题，它的代表是存在主义心理学。

千问 · 2011-9-9 12:34:28

心理问题继续发展才是精神问题，精神层面的东西是失去理智的，心理层面的东西出于某种偏好、意识和外界作用。

千问 · 2011-9-9 12:34:28

心理学上的内容正逐渐像自然科学靠拢，精神分析还处在自然哲学阶段

千问 · 2011-9-9 12:34:28

佛洛依德的心理学被称为“地下室中的地下室”，其意不言自明。建议阅读马斯洛的《动机与人格》，称为人本心理学。健康、光明，深入浅出。

千问 · 2011-9-9 12:34:28

说精神分析过时，只能说明你还不了解精神分析~心理学的方向也不只是你说的那一种方向~