为什么说重核素一定出现在太阳系之前

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2010-7-13 22:07:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
书上讲某些重核素的半衰期很长,几乎与宇宙年龄相仿,而对于年轻的太阳系而言,他们肯定诞生于太阳系之前。
为什么半衰期长,就一定得在太阳系之前,半衰期只是在讨论他的消无,又不是他的诞生,求高手帮忙

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-7-13 22:07:39 | 显示全部楼层
太阳本身的热核反应不能产生这些重元素,铁以上的元素都必须经过超新星爆发才能产生出来,我们的太阳系有岩石行星就必然是二代以上星系,所以重元素必定诞生于太阳系之前。不单单是某些半衰期很长的重元素,半衰期这样简单理解确实不能和这个结论挂上钩。 其实铁以上的元素都诞生在太阳之前,存在半衰期的元素是放射性元素了,肯定是在太阳前诞生的。二十年前,我读高中时也对课本中这种描述困惑过。 比如一种元素的半衰期是100亿年,假如是铀235,那么只要测出铀235现在铀同位素的比例,就可以估算出铀235的诞生年龄,所有天然铀矿中的铀235含量比例是一样的,包括陨石中的铀矿(铀235同位素的原子数量在铀元素总量中占据的比例始终都是0.720%),说明太阳系中的铀
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-7-13 22:07:39 | 显示全部楼层
你说得对。书上写的确实有写不严谨。太阳系太年轻了,才50亿岁。也就是那些半衰期小于50亿年的,都要诞生于太阳系之后。只有那些半衰期大于50亿年的,才可能诞生于太阳系之前,注意我用的是可能。而不是绝对。所以书上用了肯定,是不严谨的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行