历史甚爱者一直想问的问题之三：参看下列两组对照的历史现象，为什么……

显示全部楼层 · 2010-7-3 22:24:44

历史甚爱者一直想问的问题之三：参看下列两组对照的历史现象，为什么会出现这样的现象？
A组：
1，刘邦去世后，惠帝立，吕雉为皇太后，惠帝死后，她先后选立刘恭，刘弘为帝。
2，唐高宗去世后，武则天为皇太后，先后废立唐中宗，唐睿宗。
3，咸丰帝去世后，同治帝立，慈禧为西太后，同治死，又立光绪，后囚禁光绪。曾又立大阿哥，外国干涉未果。
B组：
1，唐睿宗李旦让位于唐玄宗李隆基，前者被看管监视，713年，玄宗在政争中铲除太平公主势力后，睿宗之权完全释出，716年在大明宫百福殿去世。
2，宋徽宗赵佶让位于宋钦宗赵桓，传位后一度后悔，金兵第一次南下时，避往江南，谣传将复辟，后回汴京，被看管监视。
3，宋孝宗赵昚让位于宋光宗赵敦，即位的光宗由于皇后李凤娘的挑拨与孝宗不和，一直不去探望孝宗，1194年，孝宗去世。
A组的皇太后们和B组的太上皇们不同的境遇
什么会出现皇太后们可以废立皇帝，甚至可以囚禁成年皇帝，
而太上皇们有些是自主让位的，也会被监视，看管，宋光宗可以不看望孝宗，清光绪敢不看望慈禧吗？
这种现象本质上如何解释？
皇帝和皇太后们似乎和“孝”有关，似乎都要很孝。
皇帝和太上皇们似乎和“孝”又无关。似乎都不孝。

千问 · 2010-7-3 22:24:44

在巨大的历史旋涡中，上述各类人物一直处于权力的核心，皇家中，所谓亲情不能说没有，但却绝对不是洋溢。先说上述女子。女人大致可以分为两种，一种是小女人，安于现状，她们被世俗种种的礼教所束缚，但却从未想过改变，类似于现在的家庭主妇，即便是现在的这个社会，类似于这类女人不在少数。另一种就是大女人，她们有野心，有抱负，就是现在所说的女强人，但是上述三位却又与这类女子有所区别，她们是在遍体鳞伤后，惶惶不得终日时所激发出的求生的意志，长年累月，她们对权力的渴望一发不可收拾，而她们所得到的权力也逐渐威胁到了皇权甚至取代了皇权，当一个人的权力大过另一个人，那么别说是自由，连生命都会受到威胁。光绪之所以不敢不去看慈禧，除却他本身的懦弱慈禧的强势，更重要的是他作

千问 · 2010-7-3 22:24:44

皇太后属先皇遗孀，要孝顺，而且那三位皇太后都是在当后妃时就掌权，她们拥立的皇帝都是傀儡，皇太后都是实质性的皇帝。至于太上皇有一句定理：他们活着就是错误。李旦是曾经与太平公主合谋欲废玄宗；宋徽宗赵佶让位于宋钦宗赵桓是因为金军南下，想把这个烂堂子推给宋钦宗赵桓，至于宋孝宗赵昚让位于宋光宗赵敦也有利于自己的原因，所以皇帝对他们是十分厌恶甚至憎恨的，所以他们对太

千问 · 2010-7-3 22:24:44

事实上不是这样.从A组你能很清楚的发现,在皇帝即位的时候,大多数都还年纪较小,实际上没有能力掌握实权,实权全部在皇太后的手中,皇太后们拥有废立,行政的一切权利,皇帝的生死掌握在她们的手上,所以要表象出乖儿子的摸样给她们看.而太上皇们是主动传位,传位给的皇子都是已经成年的,他们有自己的势力,能够把太上皇传位以后释放的权利全盘接收.而太上皇们在传位以后,

千问 · 2010-7-3 22:24:44

A组是女人，B组是男人

千问 · 2010-7-3 22:24:44

宫廷中什么都是不真实的只有权力在手才能好好的活下去