怎么反驳得不到的永远是最好的？

显示全部楼层 · 2010-6-29 20:22:56

这句话的意思是你想得到的而得不到的东西永远是在你心目中认为最好的（而做为比较的对象是你已经有的东西）。如果你认为这些东西不好的话，这句话自然不成立，还用反驳吗？然而，现实中，我们认为最好的往往都得不到，所以自然得不到的永远是最好的。你抛开了这些前提，这句话的语境已经不存在，你说什么都可以。总而言之，此话只有脱离了语境才可以反驳，然而，这样的反驳毫无意义。

千问 · 2010-6-29 20:22:56

水果店的果子很甜，随时都能买到，但是你路过了一颗树，树上结了一颗果子，你很想知道这个果子什么滋味，但是...

千问 · 2010-6-29 20:22:56

得不到的东西总使人产生对其的兴趣和渴望，应该说是这种兴趣和渴望使人对事物的判断产生了歧途。而且得不到的东西不一定是最好的，比如某人的亲人得了病，这个人就会想得这个病亲人分担痛苦，那你可以说这种病是最好的吗？从客观的思维上看，应该没有人会认为得病的最好的吧。

千问 · 2010-6-29 20:22:56

一件事物好与坏不是最重要的，最重要的是你有没有！