古希腊民主政治为什么是奴隶主贵族的政治

显示全部楼层 · 2011-9-15 06:47:53

为什么说古希腊命中政治从本质上讲仍然是奴隶主贵族的政治？从三大改革家（梭，克，伯）的改革看，氏族贵族的特权被基本铲除而平民获得了极大的政治权利，那么上述命题是否矛盾？

千问 · 2011-9-15 06:47:53

不矛盾！很正确。民主的对象是公民，不是全人类。就以雅典为例子，雅典的公民哪怕是没有工作，国家也有补贴，可以免费进入戏院看戏剧，看完一场有两第纳尔的补贴。记住是补贴。而一第纳尔可以购买半升劣质葡萄酒，两条面包。也就是说，只要你有屋子在，每天看一场戏剧，就可以饱餐一天。但这仅仅是对公民而已。言归正传，说到民主，如何才民主呢？自然是公平了。雅典的选举，只要你是公民就可以参选，没有限制。每个人有一枚小型的圆球，上面有他的号码。参选的人以类似六合彩的方式进行选举，滚出你的圆球，那么你就是那个官员。非常随机。而且是在公民大会上举行，想作弊也没有办法。另外执政官，相当于我们的主席，也并非万能的，有公民大会可以限制执政官。为了防止某些人因权力过大而破坏民主制度，雅典人还发明了陶片放逐法。每年专门召开一次公民大会，公民们把他们认为是民主的敌人的名字写在陶片（或贝壳）上。如果出席大会的人超过6000，得票最多的人就要受到为期10年的放逐。雅典历史上并不缺乏被公民大会罢免并流放的执政官。而公民大会是由五百名随机选出来的公民组成，并不会成为某一个野心家的掌控。但上面雅典公民的待遇也说了，好到一个人无所事事，看一场戏剧相当于我们限制的电影就可以衣食无忧。那些金钱是来自哪里呢？这就是奴隶。雅典的公民不是贵族，但却是贵族。为什么这样说呢？在雅典有一名公民，就有十名多一点的奴隶。雅典公民的福利就是靠这些奴隶支持起来。这便是奴隶主贵族政治。

千问 · 2011-9-15 06:47:53

人家选举时不给奴隶参加！奴隶主贵族可以剥削奴隶！雅典的繁荣富强是靠剥削奴隶来的！有点像十九世纪的资本主义！它迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式；它迫使它们在自己那里推行所谓的文明，即变成资产者。一句话，它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。

千问 · 2011-9-15 06:47:53

所谓的平民获得很大权利，是相对于改革前他们处境而言。而事实上真正掌权的依旧是贵族。就如同现在所提的共同富裕口号一样，并不是所有人都平分钱财，而是相对的平等那么一点点

千问 · 2011-9-15 06:47:53

sqj关于古希腊民主政治为什么是奴隶主贵族的政治brypcox你好推荐给你【候航网】，有相关的回答，是一个专业的出国方面的交流平台。上百度搜索一下就能找到。出国的人都上非常有名背景：贵族政治、矛盾尖锐工商发达、推动进行外部威胁、形势所迫内容：前594年，梭伦出任执政官经济--废除债务奴隶制，平民地位的保护鼓励发展工商业，稳定平民利民主政治--财产多寡四等级，改变出身定权利公民大会权最高，四百人会公民庭打破贵族权垄断，平民直接管国事，政治民主开道路评价：性质-奴隶主贵族推行的平民改革影响-促进经济繁荣发展奠定民主政治基础（阶级结构、平民权利、权力划分、中庸和谐）局限-财产与权利对应、中庸原则难彻底梭伦改革的意义在于是雅典城邦历史发展中的重要里程碑，奠定了雅典民主政治的基础，有助于工商业的发展，调整了公民集体内不同阶层之间的利益关系，使自身从事劳动的中、小所有者公民在经济、政治和社会上的地位得以保证。klt