《马说》中的一些问题

显示全部楼层 · 2011-1-29 14:27:25

《马说》中的“才美不外见”中的“见”在人教版中属不属于通假字

千问 · 2011-1-29 14:27:25

1、连用11个“不”否定讽刺食马者（统治者）的无知、愚蠢。对此有人能认为第1个“不”，不存在讽刺食马者无知，我个人则认为“而伯乐不常有”其实也是从侧面写出食马者的无知，为什么伯乐不常有呢？正因为他们的无知、愚笨。 2、《马说》的结构，有人认为是“先反后正”，对于此看法，我不赞同。“世有伯乐，然后有千里马”，是从正面提出问题，然而引“千里马常有，而伯乐不常有”的观点，从反面展开议论，然后层层深入，点明统治者之不足——不知马。其实从来看，文章自始至终都是在揭露和批判，都是在“反”。3、文中的几个“原因”多个试题也表达不一。我认为“才美不外见”直接的原因是“食不饱，力不足“，根本原因是“食马者不知其能千里而食也。”如果只是问“才美不外

千问 · 2011-1-29 14:27:25

属于才美不外见: “ 见 ” 通 “ 现 ”,显现。