陋室铭、文中说：斯是陋室。。而结尾说：何陋之有，到底这屋子陋还是不陋呢？

显示全部楼层 · 2019-6-28 13:51:11

谢谢帮忙的哥哥姐姐！！！

千问 · 2019-6-28 13:51:11

不陋。虽然屋子破陋，但因室主的高尚品格显得不陋。写陋室之陋是为了衬托室中主人之贤，而写室中主人之贤，正好说明陋室不陋。唐代刘禹锡《陋室铭》，原文为：山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上阶绿，草色入帘青。谈笑有鸿儒，往来无白丁。可以调素琴，阅金经。无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。南阳诸葛庐，西蜀子云亭，孔子云：何陋之有？译文：山不在于高，只要有仙人居住就会出名；水不在于深，只要有蛟龙栖留住就显神灵。这是一间简陋的居室，因我的美德使它芳名远扬。苔藓爬上台阶染出一片碧绿，草色映入竹帘映得

千问 · 2019-6-28 13:51:11

不陋屋子破陋可是如果住的人品德高尚，乐观豁达也就会“贫不改其乐”，所以就不会觉得屋子破陋，觉得跟住在豪华的屋子里没什么两样。孔子是很提倡这种德行的，并且上文提到的那些人都是孔子认为品德高尚的人。

千问 · 2019-6-28 13:51:11

不陋屋子破陋可是如果住的人品德高尚，乐观豁达也就会“贫不改其乐”，所以就不会觉得屋子破陋，觉得跟住在豪华的屋子里没什么两样。孔子是很提倡这种德行的，并且上文提到的那些人都是孔子认为品德高尚的人。

千问 · 2019-6-28 13:51:11

不陋。理由如下：文中说“斯是陋室”，而结尾却说“何陋之有”，但实际上不矛盾。从建筑和室内布置看，小屋是简陋的，但由于室主人品德高尚，所以就不显得简陋了，结尾这一句与文章开头的“惟吾德馨” 相呼应，是的点睛之笔，突出表现了作者高洁傲岸的节操和安贫乐道的志趣。仅供参考，谢谢！

千问 · 2019-6-28 13:51:11

不陋。虽然屋子破陋，但因室主的高尚品格显得不陋。写陋室之陋是为了衬托室中主人之贤，而写室中主人之贤，正好说明陋室不陋。