思修救命

[复制链接]
查看11 | 回复1 | 2019-6-24 10:16:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
案例三:
黄东(17周岁)从小自学计算机编程技术,是一个电脑天才,高中毕业后辍学在家。2006年初至今,黄东有以下经历:
2006年1月,刚满17周岁的黄东开始在一家电脑专卖店工作,获得一份稳定的收入,可以满足自己的生活需要。2006年7月,黄东用积蓄购买了一台手提电脑拿回家里使用,黄东利用该电脑主要用于编写程序、上网和玩游戏。
2006年8月,黄东为了证明自己的能力,制造了几个病毒在网上散布,导致全国数万台电脑被感染,直接经济损失达一百多万元。
2006年9月,黄东失去了工作,经济陷入困难。他听朋友说未成年人购买电脑的行为属于可撤销的行为,因此他想以此为理由将电脑退回给销售商,同时拿回自己的购机款。
2006年10月,一个小偷晚上摸进黄东的住处,想偷走他的手提电脑。黄东醒后与小偷打斗起来,黑暗中黄东用木棍把小偷打昏在地。后来,黄东还不解恨,又用棍子连击小偷头部数次,导致小偷死亡。
问:
(1)黄东要求撤销手提电脑的买卖合同,法律上有无依据?为什么?(2分)
(2)黄东制造并在传播病毒,是否构成犯罪?为什么?(2分)
(3)黄东打击小偷的过程中,其行为性质有什么变化?(2分)
(4)如需追究黄东的法律责任,应启动哪种诉讼程序?(1分)
(5)如果黄东构成犯罪,能否判处死刑?为什么?(2分)

回复

使用道具 举报

千问 | 2019-6-24 10:16:53 | 显示全部楼层
1)黄东要求撤销手提电脑的买卖合同,法律上有无依据?为什么?(2分)无依据,因为黄东是完全民事行为能力人,合同合法有效。2)黄东制造并在传播病毒,是否构成犯罪?为什么?(2分)构成犯罪。黄东主观上有故意并且客观上造成严重后果,依法构成犯罪。3)黄东打击小偷的过程中,其行为性质有什么变化?(2分)还击并打昏对方的行为,属于正当防卫;后一阶段的行为为故意杀人。4)如需追究黄东的法律责任,应启动哪种诉讼程序?(1分)刑事诉讼程序5)如果黄东构成犯罪,能否判处死刑?为什么?(2分)不能,因为黄东未满18周岁,且犯罪的恶意成都未达到死刑的要求。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行