为什么gdp和财政收入不成比例?比如济宁 临沂 徐州 合肥 ?财政和公务员的工资是不是成比例?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2017-9-19 05:55:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
2009年四个城市GDP都是两千多亿,但是财政确是:徐州467亿元,合肥341亿元,济宁272亿元,临沂91亿元。这怎么解释啊?

回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-19 05:55:35 | 显示全部楼层
这个问题比较有意思,也确实存在。GDP和财政的比例是有的,但是不固定和公务员的工资不成比例的,但是相对而言,GDP越高的城市应该是财政收入越高,而且公务员的福利好一些。造成上面你说的财政收入不一样的原因主要指中国目前的三产状况造成的,徐州的最高说明徐州的工业最为发达,财政越低的第一产业相对比重要高些。纳税上等等一系列因素影响,直接反应的是这几个城市的经济实力,由于一般纳税等等,可能有些地方受政策影响,财政有优惠,但是应该工业企业更多才对,所以财政上还是不能相差过大。所以解释的原因,简单点说,徐州的城市综合实力最强,二三产业最为发达,其余顺次排列还说明了就是财政收入低的城市存在的GDP水分比较大,像临沂等城市和其他几个城市GDP差不多,财
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-19 05:55:35 | 显示全部楼层
1、企业缴纳的税款中,当地政府根据税法规定按一定比例留存税款。分配到地方财政的部分也即地方留成部分,如分配到县级的,就是税收县级留成。 2、国税的税款主要是上交中央,只要少部分留给地方财政。而地税的税款是按不同税种、按不同的比例分配到各级。如企业所得税、营业税等,会按不同比例上缴中央和分配到省、市财政,而印花税等就会全部划入市级财政。在制定税收计划和税款
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-19 05:55:35 | 显示全部楼层
全国gdp都存在虚报现象,山东、河南、河北、湖北等一些北方省份虚高报特被严重,广东,浙江、江苏几省实际的比上报的多很多很多。就是虚低。
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-19 05:55:35 | 显示全部楼层
从来不相信ZF通知的数据。没有真的,谁去统计啊,遐想扶贫,都是吃喝,要多讨厌有多讨厌。我这个年纪,刚好愤青~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行