历史上哪个朝代没有当上皇帝的皇子下场最好？

显示全部楼层 · 2016-1-3 15:44:42

汉：初期实行分封制，后经七国之乱后实行推恩令，从中山靖王之后刘备只能卖草鞋为生可以得知其之落魄晋：皇帝各有封地，各领风骚，八王大乱斗，最后毁在了匈奴手里；南迁之后，数次动荡，皇帝都是朝不保夕，何况皇子唐：初期皇室大乱斗，留李世民，后武瞾几乎灭尽宗室，皇子所剩无几，安史之乱后，皇帝不是受制权臣就是受气于宦官，各个皇子都有随时被拥立的可能，也有随时被安乐死的危险宋：赵匡胤夺后周政权，立优待柴氏子孙，赦免士大夫及上书言事者之碑，可见宋之宅心仁厚，后太宗夺太祖之位，对太祖一支也是好生款待，皇子生活逍遥，多为风流之人，至南宋皇位回归太祖一支（后即无子）可见养尊处优到何种境界元：两位皇帝在位最长，开始的及结束的，中间就是皇室集团的大乱斗，结果就是一

千问 · 2016-1-3 15:44:42

明朝明成祖朱棣之后，皇子们都分疆裂土，割据一方，世袭罔替

千问 · 2016-1-3 15:44:42

皇子只要不夺位，不影响皇权稳固，就一世平安。

千问 · 2016-1-3 15:44:42

一般都挺好的，因为谁该当皇帝，由谁当皇帝都是有规定的：先是嫡大于庶（皇后生的儿子高于其她女人生的儿子），长大于少（哥哥优先于弟弟），贵大于贱（母亲出身好的孩子位于母亲出身不好的孩子之上）。这一套制度使一切理所当然，井然有序，没有了争夺，自然也就没有了报复。只有那些通过不正常途径登上皇位的皇帝，当储君时地位受到过其他皇子挑战的皇帝才会格外敏感，特别防范甚至迫害

千问 · 2016-1-3 15:44:42

宋代八王千岁赵德芳。