王守仁和朱熹对待人生修养的不同点?

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2017-9-8 20:29:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
谢谢

回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-8 20:29:14 | 显示全部楼层
朱熹主张人性是本恶的,把善的归属放到了天道和伦理道德上,主张人不能随心所欲。王守仁开启了一个新的研究课题:心学。主张天道自在人心,恶由人心而生,善也由人心而生。所以我觉得:在人生修养上,朱熹注重:克欲顺天。而王守仁注重:修心养性。比较来说的话,小朱同学的理论更适合管制人民发展社会。而小王同学看的境界更高更透彻一些,但是不符合动荡中的政权建立威信。
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-8 20:29:14 | 显示全部楼层
朱熹其哲学思想概括: 存天理 去人欲。 其思想精髓在于扫除灵台妄念,以礼仪伦理纲常为行为准则,在世间洗练身心,修之于身。具体书籍可于网上搜见。 朱熹同时喜易 著有《周易本义》本人比较喜欢。朱熹常合著《近思录》,推为读儒之入门书籍,我也亦觉如此。进一步可读《四书章句》等。注意辩证性的对待他。盲目的把他扫为“伪学”和“文明之衰”罪人其本身便是种迷信。
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-8 20:29:14 | 显示全部楼层
朱熹提出明天理灭人欲:即人性本似明珠,与天理一致,但为后天的欲望所蒙蔽,所以要“明天理,灭人欲”。而王守仁则认为“心外无物”、“心外无事”、“心外无理”。王守仁的核心思想是“致良知”。他解释说:“见父自然知孝,见兄自然知悌,见孺子入井自然知恻隐,此便是良知。”由此推断,良知是人先天固有的善性,是存在于人心中的天理。但良知常被私欲所侵蚀,故需去除人欲,
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-8 20:29:14 | 显示全部楼层
一句话,王阳明是唯心主义者,朱熹还是偏儒的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行