分析“夷人”为何选择当时荒蛮的黄浦江边建立租界

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2010-7-27 16:39:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
材料一大意是上海当时只是五个口岸中最不起眼的地方
材料二说英美法三国领事敏锐的看到这些荒地的战略地位
材料三说的是上海也不是历来传说中的“渔村”,周边地区商业活动丰富
=====================
请分析标题的问题

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-7-27 16:39:15 | 显示全部楼层
英、美、法划定的居留地(即后来的租界地),均在当时上海的城北地带。在中国人看来,那里是“丛墓之墟”,“一片泥滩,三数茅屋”,上海道台更是窃喜“夷人”自选城外荒蔓之地,可以华洋隔离。然而,三国领事却敏锐地看到了黄浦江边这些荒地的战略地位。因为它们旁靠宜航的黄浦江和吴凇江交通便利,是通向物产丰饶的江南腹地的要道;将来还可以伺机向周边扩展。这一价值判断,在以后租界的迅速发展中得到了证实。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-7-27 16:39:15 | 显示全部楼层
为什么上海被选作租界呢?这是由上海的地理位置决定的,上海地处中国东部的凸出部,而中国最为发达的就是长江三角洲,上海后面有苏锡常浙江这些腹地。作为商业文明,英法美寻求租界主要为了进行商业活动,所以要寻找最为交通便利的地理位置。那么上海无疑是最好的。首先上海是近海城市,利于远洋运输,其次上海后面有腹地,有强大的消费能力。最后江南一带从明代以后就出现资
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行