中国古代剑客要是跟日本古代武士比那方有胜算

显示全部楼层 · 2017-11-24 10:44:42

日本人最大的长处就是师夷长技以制夷，武术上的造诣各有千秋，武术的修为也各不一样，相比之下，中国剑客更讲求容忍，日本剑客更讲求坚韧，中国剑客击败对方，会留对方性命，日本剑客失败就是死亡，所以被打败多次仍坚持到底，如果失败，只有自杀，或许这就是武士道精神所在。至于剑客所用兵器也不一样，日本掌握炼钢技术较早，炼出的剑技术含量较高，质量较好，价格更昂贵，不是中国古代一般宝剑所能比的。更何况日本的剑更代表自己的身份，更讲求剑在人在，剑在人亡。综合起来，平均来看，明朝之前，中国剑客胜率较大，明朝之后，扶桑武士胜率较大。到了现在，剑客比剑要到奥运会的击剑比赛中了，中国的什么仲满啊什么的还能对付一阵，日本剑客则差了很多。

千问 · 2017-11-24 10:44:42

中国古代有名的剑客有谁？曹沫？专诸？要离？豫让？荆轲？他们本身都不是专攻武术的，只是勇气和力量过人罢了！日本呢？宫本武藏？服部半藏？柳生十兵卫？这些都是日本历史有记载的专攻武术的家将或者幕府侍卫！一个是二刀流的创造者，一个被称为忍者之神，一个则是柳生三天狗之一！所以，以事论事的话，日本略胜一筹！但由于我国大多流派及人物被小说化什么神话

千问 · 2017-11-24 10:44:42

看你名字感觉武侠小说迷吧？剑客？武侠侠小说职业对比现实世界日本武士？！真佩服。。。。。古代练家子可和现在那些套路表演不一样一楼。兵器方面看剑和日本刀对比日本刀更占优势3楼蒙古军队失败遭遇台风很大关系损失惨重，其次蒙古军队不适应战场经历经历长途海运必然不适。。。。。。。。当时日本一共能有多少军队？他们击败少数战斗力低下幸存者。

千问 · 2017-11-24 10:44:42

中国不需要出剑客，只要几个武僧就可以了参看万历年间中国对倭寇的战争少林武僧完败日本武士给几个名字去查李良钦——俞大猷武术名称：荆楚长剑、齐眉棍

千问 · 2017-11-24 10:44:42

那得看谁跟谁了，要是独孤求败上日本走上一圈，恐怕小日本连敢拿刀的人都没有了！！

千问 · 2017-11-24 10:44:42

宋代之后很难说了但是唐代或者唐代之前是有把握的而在晋代五胡乱华之前，最顶尖的剑客是在中华，之后才慢慢传过去的