柔道、擒拿、跆拳道、空手道、女子防身术、散打哪个更实用？哪个容易学？

显示全部楼层 · 2011-2-17 00:28:16

我女生，个子不高，和其他人相比算矮的，想学来打架，前提不想有肌肉的，要很实用。最好是能很快打到使对方无力反抗为止的，要速战速决的。

千问 · 2011-2-17 00:28:16

肌肉是力量的基本保证，首先柔道﹑擒拿﹑抬拳道﹑空手道﹑散打﹑泰拳这些格斗术，不但考验的技术，也同样考验你的力量数据。女子防身术是一门专门为弱小女生研究出的一套防身术，它没有特定和专业的招式，也就是能踢就踢，能往哪踢就往哪踢，能挠就挠，有刀就捅，有砖头就拍(我们国家的法律对女性的防身自卫方面相对比较仁慈的，但前题只是在防身自卫的情况下)。你本身是对这些格斗术是有误解的，凡事并非都很绝对，并不是说没有肌肉就一定打不出力量，实战中技术﹑力量﹑体力﹑抗击打﹑身体协调反应能力，常人没经过学习﹑训练的是不具备这些优势的。本人是练习泰拳的，我肯定是更偏向于泰拳，其次是散打，散打是我们的国术，讲究远打近摔，想学也比较方便，在目前抬拳道﹑空手道的选手和散打﹑泰拳

千问 · 2011-2-17 00:28:16

。。。。你这想法差不多就是想不上班还能拿工资不想有肌肉还想快速把对方打到无力反抗那只有学擒拿技巧了不过得下苦功夫还要找个陪练一个技巧练成百上千次做到快准狠才能达到像你说的那样

千问 · 2011-2-17 00:28:16

怎么说呢，你不想练肌肉又想出效果的话，只有女子防身术。因为其他体术都是建立在肌肉力量之上的，你没有力量打出的只是花架子。女子防身术只是攻击人身体几个比较脆弱的部位，所以比较好练。

千问 · 2011-2-17 00:28:16

截拳道。截拳道比较符合你的标准。而且肌肉练出来是很难的，不是甩两下胳膊肌肉就鼓出来的，尤其女生，肌肉的练成比较缓慢。女子防身术对于你“想学来打架”的目的不太符合，因为都是些防御动作，缺少进攻动作，主动性差。柔道看起来实用性着实不强。空手道日本人的玩意儿我个人对它全无好感。如果你真是想练来打架的话（也就是实战），还是截拳道和散打最好。

千问 · 2011-2-17 00:28:16

千般会不抵一套会，一套会不抵一套熟，一套熟不抵一招毒。找个明白的老师，随便学一点，然后叫老师教你用法，回去后每天练100遍。但是，没有足够的体能和力量支持，最后失败的肯定是你。