为什么伏尔泰和新文化运动中的学者对孔子的态度不一样

显示全部楼层 · 2011-2-23 14:23:58

伏尔泰经历了路易十四、路易十五、路易十六三个封建王朝的统治，目睹了封建专制主义由盛转衰，亦亲身感受到了封建专制主义统治的腐朽和反动。他的论说以讽刺见长,常常抨击基督教会的教条和当时的法国教育制度。法国启蒙运动最重要的思想家伏尔泰极力推崇中国文化，以中国文化来抨击欧洲宗教的黑暗和专制，并大声感叹：“我们不能像中国人一样，真是大不幸！”当时法国主要哲学思想流派百科全书派以及重农学派等，都从中国哲学中汲取很多营养，推动法国的思想启蒙运动。百科全书派最重要的思想家狄德罗曾这样评价中国：“中国民族，其历史的悠久、文化、艺术、智慧、政治、哲学的趣味，无不在所有民族之上。”重农学派的始祖魁奈，因自信是孔子学说的继承人，被称为“欧洲的孔子”。伏尔泰在他的〖哲

千问 · 2011-2-23 14:23:58

伏尔泰，资产阶级启蒙思想家，代表的阶级利益是资产阶级；新文化运动，发生的背景是：中华民族有史以来空前巨大的内忧外患时期，压迫国人于水深火热之中的，除了国内的残余封建顽强势力，就是国外的帝国主义侵略势力。新文化运动，必然反帝反封建，其中“反帝”指的就是反对西方资产阶级掠夺势力。记住：无论何时，无论是哪一个势力欲想控制中国人，必首先抬出来“标榜正

千问 · 2011-2-23 14:23:58

事物都要辩证地看。这孔子的思想就像米饭一样，这西方哲学思想就像面包一样。你天天吃米饭吃了两千多年你能不腻。然后有人给你了个面包，你肯定一边赞扬面包好吃一边骂米饭恶心以后再也不吃了。如果是吃腻了面包的人你给他碗米饭那反应就大不一样了。中国人吃腻了米饭觉得馒头好吃，西方人吃腻了面包觉得米饭好吃。万事都是个新鲜。

千问 · 2011-2-23 14:23:58

在当代：一方面，左攀右援，牵强附会，自圆其说，几乎成了儒家的生存之道；（也就是说儒家攀附于西方资本主义论调来为自己撑腰。）另一方面，儒家真正的阴谋在于，有着强烈的与资本主义思潮合体的欲望！亚里士多德虽有很多错误观点，但他留下过一句真挚而崇高的话语：【我爱我师，我更爱真理】。一如老子在《道德经》中所云：“为学日益，为道日损；损之又损，至

千问 · 2011-2-23 14:23:58

西方资产阶级的壮大，需要孔子中的仁和，平等的思想来实现民主，推翻专制。而新文化运动中，儒家思想作为传统封建思想的主流严重碍了历史的发展潮流，禁锢了人民的思想。新文化运动就是一场思想解放运动。