雍正当皇帝到底是不是因为隆科多把诏书改了？？？好多书上都这么写耶……

显示全部楼层 · 2011-2-21 14:28:14

清朝的历史是一部说不清楚的历史，满清政权本着对历史极不负责任的态度修订了《明史》，一切为了本朝利益的史官也仅仅出现在清朝。在这样的历史观大环境下，清朝本朝的历史纪录也是极其缺乏说服力的。雍正无论是篡改遗诏还是康熙真的中意于他，在他当政后，并没有出现大规模的反对事件，这说明，雍正能做皇帝，是牢牢把握住当时的政权力量的。具体的说，首先，康熙对其他参与争夺王位的几个王子是比较失望的，否则也不会放任雍正建立自己的班底。其次，满清初年最大的势力家族佟家是支持雍正的，代表人物是隆科多。最后，军队，尤其是北京附近的军队在雍正掌握在雍正手里。在这种情况下，雍正得权是顺理成章的事情。在他得权后，有没有康熙的遗诏已经不是很重要的事情。另外，在他得权时候有没有篡

千问 · 2011-2-21 14:28:14

传说是雍正让人把诏书传位十四皇子改成了传位于四皇子。野史这类的说法很多，个人认为这种说法很不靠谱，因为清朝的遗诏是多种文字写几遍的。出现这种传说的原因可能是雍正再为期间整顿吏治，从而伤害了很多人的利益造成的。有记载康熙十分喜欢雍正的一个儿子，曾多次希望以后这个孙子能继承皇位，这个人就是乾隆。从这点上看雍正获得皇位的可能性很大

千问 · 2011-2-21 14:28:14

直接伪造好不好。是改不了的，因为同时有满文、汉文两种文字的遗诏一并实施的。

千问 · 2011-2-21 14:28:14

那是历史传说，没有标准答案的。

千问 · 2011-2-21 14:28:14

呵呵清朝的历史书就当看小说吧不一定有小说准呢清朝没有史官只有奴才