骗骗骗！天大地大骗局最大，骗了几代人还要继续骗

显示全部楼层 · 2021-1-7 07:38:12

　　浙江省金华市源东乡山下施村于1936年修缮《华峰施氏宗谱》，该宗谱序言嫁接小说《说岳全传》虚构历史人物，所谓“施全刺杀宰相秦桧”。2019年12月15日，山下施兴师动众所谓“纪念民族英雄施全”，花巨资修建了“施全公园” 和“施全塑像”。骗骗骗！继续骗！那么，“施全”究竟何许人也？

　　一、小说《说岳全传》中的施全系何方人士
　　根据清代钱菜作家小说《说岳全传》讲述，南宋施全是东平人士（今山东省泰安市东平县，南宋时东平为东平府，杭州称临安府），是岳家军将领，施凤之父。施全是岳飞的结义兄弟。
　　为此，笔者查阅了《宋史》却没有查到“施全刺杀秦桧”的事件。这么大的一个案件，为何《宋史》书中没有记载？我们不难想象，钱菜小说《说岳全传》臆造人物“施全”，百度百科竟然引用了《说岳全传》，说“施全（？—1150），南宋刺秦桧而闻名于世的义士”，等等。
　　《汤阳县岳飞庙志》民间也抄袭《说岳全传》说：“施全，钱塘人（汤阳县没有说临安），原为殿司小军官，对秦桧主和误国，谋害岳飞极为仇恨，岳飞被害后的第九年即绍兴二十年（1150年）正月，施全挟刃藏於众安桥下。”
　　民国36年修缮《华峰施氏宗谱》说，“施极从河南汴京迁移到德清安吉”。为何山下施村扯上“钱塘人士施全”呢？笔者肯定无疑！《华峰施氏宗谱》所修宗谱的概念是嫁接和虚构宗族历史。
　　二、《华峰施氏宗谱》误导了华峰施氏后人
　　据民国三十六年修缮的金华《华峰施氏宗谱》记载，“全（施）为后军督帅杀秦桧遭害”，但没有提到施全是钱塘人。该宗谱中说，“施极从河南汴京迁移到德清安吉”。
　　岳飞被杀时间绍兴11年，即公元1142年，相隔8年的1150年施全去刺杀秦桧。试问：为何施全在岳飞死后8年，才得知从山东前去浙江临安府刺杀秦桧？再说，秦桧不是皇帝，他只是执行者而已。害死岳飞的是高宗皇帝，而不是秦桧。为什么施全不去刺杀高宗，而是刺杀一名执行者？
　　《说岳全传》书中说，施全是施凤的父亲。根据温州研究施氏的施佐旺说，一是“施全”是否有后代至今没有一点科学佐证；二是无科学依据证明“施全”与金华华峰施氏有关；三是我们看到的仅仅是一部小说《说岳全传》上的内容而已。我们完全有充足的理由佐证当年修缮《华峰施氏宗谱》宗谱作序的人谎言“施全刺杀秦桧”，故意误导华峰施氏后人。
　　三、宋濂为《华峰施氏宗谱》作序纯属谎言
　　据有关史料记载，1380年宋濂因他长孙宋慎犯罪全家牵连充军到茂州（今川茂羌自治州），1381病死于途中重庆。但《华峰施氏宗谱》落款，竟然署名宋濂作序于明朝20年（即1388年）。试问：宋濂死后距离1388年已过8年了。难道宋濂生前已知华峰施氏要修缮宗谱就事先为华峰施氏人作好序吗？
　　《华峰施氏宗谱》源流序署名说，“宋濂太子太保前翰林学士兼修国史”。经查证宋濂官衔应为翰林学士，不存在太子太保之说。但在该宗谱中又说，宋濂“赐进士第太子太傅翰林大学士”。如果按照这个说法，那么宋濂没有官衔，因为翰林大学士不是官衔，而是设在京都大学毕业的最低学位；也不存在皇帝赐进士，宋濂也没有当过绿林好汉或庙祝，宋濂只是做过龙门道长，故就不存在太保之说了。
　　《华峰施氏宗谱》修缮之中，关于宋濂小传非常混乱，更别说宋濂为其作序了。小说《说岳全传》毕竟是小说，正因为小说属于虚构、捏造的，书中讲述的施全就无从科考。小说不是纪实，自从南宋朝历时跨越了800多年，关于施全身份等至今没有人去研究过。那么，按照小说《说岳全传》中提到“施全刺杀臣相事件”，试问：这么大的有影响的事件为何没有人去研究？又为何没有写进宋朝史书？很显然，1936年修缮的金华《华峰施氏宗谱》序言中记载，所谓“施全刺杀秦桧”，历史上是不存在的。
　　那么，华峰施氏人修缮宗谱为什么要假冒宋濂作序呢？追其原因：当时，各家姓氏修缮宗谱在社会上盛为流传，大家互相攀比。冒名者的意图为了增添宗族宗谱的分量，系有官衔作序来贬低其他宗族宗谱没有官衔作序的目的，1936年修缮《华峰施氏宗谱》作序人撒了一个美丽的谎言！
　　四、《宋史》中施氏唯一记载是江西上饶施师点
　　1335年后，施耐庵赴任钱塘县尹（县长）而不能有所作为；他就研究起元杂剧，如《黑旋风双献功》《梁山泊李逵负荆》《鲁智深喜赏黄花峪》《梁山五虎大劫牢》《宋公明排九宫八卦阵》《一丈青闹元宵》等数十种，由于他在钱塘长期生活，熟悉这些题材是必然的。施耐庵上任后，他得到书面素材、踏勘传说古迹、接受水浒戏艺术薰陶的重要阶段。可是，施耐庵长期在钱塘生活，为何没有发觉南宋朝廷施全刺杀秦桧这么大的事件呢？
　　南宋时期作家罗烨撰写的《醉翁谈录．小说开辟》话本书目：《青面兽》《花和尚》《武行者》《石头孙立》《徐京落草》等书目，也均没有记载施全刺杀秦桧的历史事件。
　　在南宋朝历史上是否有记载施全？为了弄清真相，笔者查阅了撰修于元朝末年的《宋史》，记载只有南宋宰相江西省上饶施师点。“施全刺杀秦桧”是重大的历史事件，那么施全就是历史人物，《宋史》上必有记载。其结果，《宋史》上根本不存在施全。
　　五、作者观点
　　《说岳全传》是一部古代小说，书中提到“施全刺杀秦桧”，其实还有牛皋、黑蛮龙等三人前去救过岳飞；该小说内容我们不能当作历史来弘扬，小说是理想化的历史，是为了满足看官欲望虚构的历史故事。小说中虚构“施全刺杀秦桧”的案件，如在现实中，案件不管发生在哪个朝代，施全刺杀丞相的行为都是不允许的。
　　当下，正是中华人民共和国成立70周年之际，全国上下都在开展“不忘初心，牢记使命”的主题教育活动，国旗是先烈的鲜血染红的，是祖国的骄傲，更是我们的骄傲！引导青少年歌颂中国梦、描绘中国梦，深化中国梦学习教育，培育和践行社会主义核心价值观；进一步增强了民众的爱党爱国爱社会主义的情感，为实现中国梦而奋发向上的正能量！
　　

千问 · 2021-1-7 07:38:12

你又全知道了。