关于法律上的咨询

显示全部楼层 · 2011-2-23 18:45:12

有两个学生犯了错，学校在多次询问后，证据不足，但是就抓住其中一名学生口供中的一句话最为最终处罚的决定，而该生也去派出所做了补充材料，学校只抓第一份的口供中的一句话来处理，这样学校的做法正确吗？？？
录制口供时双方都带有情绪，且并不是事实！学校将口供拍下且打印，但只有一部分！而且口供中疑点重重，有矛盾！

千问 · 2011-2-23 18:45:12

正确的，如果说学生是说谎的就不正确。这个关键是这个错误存在不存在，有其他学生老师看见了没有，我觉得学校不会轻易冤枉人，也许有错的可能，但不可能错得离谱

千问 · 2011-2-23 18:45:12

如果是和事实印证，具有逻辑性的，学校做出处理没什么不妥。学校的处理不涉及是否违法，不要用违法的思维来看，也不要用办案的态度来看学校的处理结果。如果还想在这儿读，认错检讨争取留下，如果不想读，正好走人，平时还找不到这样的机会，

千问 · 2011-2-23 18:45:12

从法律角度讲，没有形成完整的证据链条，就构不成有效证据。

千问 · 2011-2-23 18:45:12

犯错和违法是两个范畴，既然派出所已经介入，学校如何照校规处罚处罚，应以派出所的结论为准。

千问 · 2011-2-23 18:45:12

第一，学校问学生的东西不能称之为口供。如果涉嫌犯罪，侦查应由公安机关负责，轮不到学校去侦查取证。第二，学校的做法再不对，他的处罚相对于刑罚来说也是小事，顶多是开除。只要学生最后没有因为这句所谓的口供被定罪量刑，那么就不能说学校的做法违法了。学生闹的事比较大，学校当然是会欲除之而后快。第三，学校的处理和公安的处理你要分开看，学校是学校，学校有自己的纪律