GRE被判雷同的可能性?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2010-7-29 10:07:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
我刚刚考完AW,对于issue的写作,我用了新东方老师教给我们的模板,大概150个词左右,大都在开头段,每一段引出论点的过渡句,和结尾句。其中有几句话很长,比如说However we should concede that in spite of the merits of mentioned above, it is undisputed that overextended will be counterproductive, even harmful. The harm it produces is, in my view, both palpable and profound.这样的,会不会被判雷同啊?这几天老是想这个事情了,都无法安心复习笔试了,跪求各位大虾,谢谢~~~

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-7-29 10:07:05 | 显示全部楼层
不是很容易被判雷同的,楼主安安心心准备笔试吧,我ISSUE,ARGU都是用的网上的模板,考两次了都没被判雷同。太能理解楼主的心情了,呵呵,那会我也是一直在纠结雷同,从考场出来就开始纠结,直到出分,后来第一次考完发现没事之后,二战的时候就很放心的用模板了,嘿嘿~我是觉得只要你的论证和例子不是完全背的,问题就不大。笔试要好好准备才行啊~~多看看韩国两年,3000和猴哥吧~~~
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-7-29 10:07:05 | 显示全部楼层
用模板不会的,但是你的分数肯定不高。这就是批作文老师现在对付中国学生模板的方法
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-7-29 10:07:05 | 显示全部楼层
只有用大段的现成的例子时才会容易判雷同。软件判定雷同后ETS人工校核,你这种套话的段子谁都容易用到,并且也不含AW的逻辑考察点,所以不会判别雷同,如果引用比如爱因斯坦等网上现成例子并照搬论述就很容易雷同,应为事例和对事例的论述时AW的重要逻辑考察点明白了么?ETS专业人士为你解答
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行