甲说大自然可敬可畏,乙说人类总能对天气做出准确的预测!如何评价两人的说法?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2010-7-30 23:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是政治题!近期天灾不断,两人展开了争论。请从唯物和唯心、可知论与不可知论做答,如果是唯心,主观客观说清楚,唯物上同!多谢!
甲说大自然可敬可畏,只能望雪兴叹,望雨止步。

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-7-30 23:25:00 | 显示全部楼层
大自然可敬可谓,人类总能对天气做出准确的预测甲没有说天气,已没说天气就是大自然的全部。可知论,问题在于先后,纯客观。未知论,排除天气的其它“大自然”不在此问题之内。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-7-30 23:25:00 | 显示全部楼层
在牛顿提出经典物理体系时,相对论和量子力学没出来以前。根据经典力学可以唯物的认为整个自然界是已知的。但量子概率出现后世界就是未知的了。也就是说一个原因可以产生不同的结果而具有不确定性。人类的意识本身建立在物质之上。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-7-30 23:25:00 | 显示全部楼层
自然成就人类 人类活于自然
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行