天理何在？公平正义何在？良心又何在？

显示全部楼层 · 2021-1-7 07:51:22

2011年11月13日下午14时24分左右，给外甥过完生日的爸爸妈妈骑着摩托车高高兴兴回家的路上，摩托行至山西省中阳县下枣林加油站的时候，一辆型号长城哈弗H5至尊版的小轿车从后面行驶而来，撞飞了骑着摩托车的爸爸妈妈，爸爸的头直接装在一根石头柱子上，头破血流，当场晕了过去，妈妈在柏油马路上滚了几圈后也失去了知觉，而肇事司机拖着摩托车大约300米后不顾及时抢救伤者，却朝柳林县的方向逃逸，爸爸的脑部受到严重的撞击，昏迷了三天后才醒了过来。报案后警察说案件太多不立案，让我们自行寻找车牌号码。现在我们找到了事故过程的视频和司机逃跑的视频，但是录像很模糊，看不清车牌号，希望广大网友们可以帮帮忙，帮我们找回司机那颗丢失的“良心”，找回肇事的逃逸司机。大家帮帮忙，哪怕是转发一下也行，只要能找到肇事者，不管付出多大的代价都愿意。谢谢了！

千问 · 2021-1-7 07:51:22

2011年11月13日下午14时24分左右，给外甥过完生日的爸爸妈妈骑着摩托车高高兴兴回家的路上，摩托行至山西省中阳县下枣林加油站的时候，一辆型号长城哈弗H5至尊版的小轿车从后面行驶而来，撞飞了骑着摩托车的爸爸妈妈，爸爸的头直接装在一根石头柱子上，头破血流，当场晕了过去，妈妈在柏油马路上滚了几圈后也失去了知觉，而肇事司机拖着摩托车大约300米后不顾及时抢救伤者，却朝柳林县的方向逃逸，爸爸的脑部受到严重的撞击，昏迷了三天后才醒了过来。报案后警察说案件太多不立案，让我们自行寻找车牌号码。现在我们找到了事故过程的视频和司机逃跑的视频，但是录像很模糊，看不清车牌号，希望广大网友们可以帮帮忙，帮我们找回司机那颗丢失的“良心”，找回肇事的逃逸司机。大家帮帮忙，哪怕是转发一下也行，只要能找到肇事者，不管付出多大的代价都愿意。谢谢了！

千问 · 2021-1-7 07:51:22

顶

千问 · 2021-1-7 07:51:22

于国福维权以事实证据直击案件要点，采取网媒曝光、举报方式达到高层关注的维权目的，要想维权保平安，就快快拨打回帖作者联系电话，搜索“于国福有话说”进行维权。

千问 · 2021-1-7 07:51:22

什么警察一群饭桶我操他妈的

千问 · 2021-1-7 07:51:22

　　我叫张贤菊，我只是一个普通的老百姓，我只是想求得一个公正，也许对于交警、公安对这些事情见怪不怪，才会一再推辞，但是对于老百姓没有一个公正，后面的路该如何走下去已是一片迷茫，事情的经过是这样的：
　　2011年8月9日零时49分。我接到手机号15535793555知情者通知，告知我儿因交通事故在县医院进行抢救。我立即赶到医院，此时我儿已处高度昏迷、不省人事。文心灵、杨静（乘车人）告诉我：“是一辆警车撞的，从车上下来人都带酒气。”这时范正海来到医院告诉我：“肇事车司机已逃逸。”我说：“肇事司机喝酒了，你们对司机进行酒测没有？”范说：”司机弃车逃跑，正在调查。”当天上午九时许，事故队让我看电脑制作的事故现场画面是两车斜对面相撞，警车一前轮骑在奇瑞车机盖上，另一轮悬空。我当即要看监控录像，范正海告诉我事故发生在劳动局与电业局交界处，并说监控没电，当我到现场看时，我车有明显刹车痕迹，前后轮均在停车线内，地上有碗口大小的漏油。当天下午，我再次要求看监控时，范又说监控坏了，但沿途几个监控对拖车过程却显示十分清晰。难道就那么凑巧事故现场的监控就正好有问题？还是那个监控就和其他监控不是一个品牌？当我再次到事故队要看电脑画面时，现场则是两车正面相撞，两车前四轮相对在一起，事故现场路面上可见大量的漏油。与我9日上午所见截然不同，我当即问范：“为什么与我第一次看的图像不同？”范说：“就这样，不服你去告。”除了心寒还有什么，这是一个领导应该说的话吗？从此话中我也豁然明白范正海已对事故现场进行了伪造。
　　对于整个事情过程，我们有种种的疑虑，希望能给一个公道，因此走访了乡宁县委书记、政法委书记、公安局局长、纪检委书记，纪检委要求公安局对于我们的情况进行了汇报。我不是律师，可我还懂公正，从汇报中我看不到证据，情况汇报有以下几点：
　　一．事故基本事实
　　2011年8月9日0时25分，杜星亮驾驶晋L09481（临时）奇瑞轿车由东向西行驶至乡宁县昌宁镇南环路幸福湾村路段时，由于违法占道行驶与龙国华驾驶WJ04XL311号微型越野客车发生相撞，造成驾驶员杜星亮及乘车人文心灵、杨静受伤，两车损坏的交通事故。证据在哪里？范告诉我们监控器坏了，那怎么就知道是违法占道行驶了呢？先前给看的电脑图像为什么也截然不同了呢？事故现场的真实性还有多少呢？并且，对方车型根本是猎豹越野车，怎么说是微型越野客车呢？可想而知，公道何在？
　　二、没有对肇事司机进行酒精测试的问题。经查当时交警队办案人员通过双方当事人观察、询问，双方都没有喝酒，事故处理后双方都离开。证据又在哪里？我方当事人被撞情形严重，怎么询问？对方司机逃逸，又是如何询问的？对方乘车人反应，车上下来人都带酒气，这又如何解释？肇事司机是否属酒驾，应依据科学的检测及观察。而未对肇事司机进行科学的酒精检测，而得出未喝过酒的结论，不具有客观性和真实性。
　　三、“不给调取监控”问题。110指挥中心证明，南环路监控由于使用时间长线路老化，当时正处于停止使用、等待维修状况。
　　交警队事故中队副队长范正海说“监控坏了”。这就巧了，早不坏，晚不坏，就在消防警车撞毁我车的那一瞬间坏了？世界上有这么巧合的事吗？
　　县公安局领导说话到底有分寸，他们不说坏了，说是线路老化了。既然老化，就不是一天两天才形成的，那为什么不早更换呢？难道是我儿的车被你们的警车撞毁的那时间才发现监控线路老化的？
　　监控设施不是装饰品，不是摆样子的，它关系到城区交通安全，关系到人民群众的生命财产安全，电脑室每天值班人员，就没有发现老化和坏了？到现在时间已过去八九个月了，也没有发现有什么问题，照常工作，两级领导的谎言说明了什么？一句话：事故队和公安局都在说假话，编骗人的瞎话。
　　县消防队和事故队，因属于公安局管辖（消防队是代管），是公安局下属单位，他们之间有利害关系。所以才官官相为，互相庇护，才为其作假现场、伪现场。范正海就是具体操作人。
　　四．从以上的情况汇报，我只有几点请求，望领导责令乡宁县交警队事故队副队长范正海公开回答：
　　1.关于事故发生后，为什么不予调取监控录像，谁能证明2011年8月9日该监控坏了线路老化？
　　2.为什么电脑制作现场画面前后截然不同，是科技如此发达重新制作的，还是范一手操纵把两车二次拖到路上相撞重新拍摄的呢？
　　3.为什么不敢对肇事车进行技术鉴定？
　　4.我方提出对肇事司机进行酒精测试，范正海为何不做？
　　5.事故发生至今，我书面、口头向公安局、纪检委申请看我的奇瑞车为何遭到他们的拒绝？事故队电话通知我，把车拖走可以，看车拍照绝对不行，其原因在哪里？
　　6.我儿造成严重后果不能干重的体力活，以出院时有证明（付后），叫他们一家三口人今后怎样生活？
　　请求责令乡宁县事故队对此交通事故进行公证听证，还我一个公道。

千问 · 2021-1-7 07:51:22

我找了好多部门，到现在无一人处理主持公正，也没人过问，都是推来推去不于实地调查，现在的车就是铁的证据，无人实地验证。希望广大网友给予帮忙转发，看看能不能找到一个主持公正有良心的人来给帮忙处理。

千问 · 2021-1-7 07:51:22

是的社会很公平，就是人为的东西太多，造孽的人太，伪造的事太多，办实事的人太少，找那，那推，找谁都不给解决。我到底找谁主持公平？

千问 · 2021-1-7 07:51:22

于国福先生你好，我想得到你的帮忙，你在那？
　　怎能么和你联系？

千问 · 2021-1-7 07:51:22

讨个公道给条生路
　　我叫张贤菊，我只是一个普通的老百姓，我只是想求得一个公正，也许对于交警、公安对这些事情见怪不怪，才会一再推辞，但是对于老百姓没有一个公正，后面的路该如何走下去已是一片迷茫，事情的经过是这样的：
　　2011年8月9日零时49分。我接到手机号15535793555知情者通知，告知我儿因交通事故在县医院进行抢救。我立即赶到医院，此时我儿已处高度昏迷、不省人事。文心灵、杨静（乘车人）告诉我：“是一辆警车撞的，从车上下来人都带酒气。”这时范正海来到医院告诉我：“肇事车司机已逃逸。”我说：“肇事司机喝酒了，你们对司机进行酒测没有？”范说：”司机弃车逃跑，正在调查。”当天上午九时许，事故队让我看电脑制作的事故现场画面是两车斜对面相撞，警车一前轮骑在奇瑞车机盖上，另一轮悬空。我当即要看监控录像，范正海告诉我事故发生在劳动局与电业局交界处，并说监控没电，当我到现场看时，我车有明显刹车痕迹，前后轮均在停车线内，地上有碗口大小的漏油。当天下午，我再次要求看监控时，范又说监控坏了，但沿途几个监控对拖车过程却显示十分清晰。难道就那么凑巧事故现场的监控就正好有问题？还是那个监控就和其他监控不是一个品牌？当我再次到事故队要看电脑画面时，现场则是两车正面相撞，两车前四轮相对在一起，事故现场路面上可见大量的漏油。与我9日上午所见截然不同，我当即问范：“为什么与我第一次看的图像不同？”范说：“就这样，不服你去告。”除了心寒还有什么，这是一个领导应该说的话吗？从此话中我也豁然明白范正海已对事故现场进行了伪造。
　　对于整个事情过程，我们有种种的疑虑，希望能给一个公道，因此走访了乡宁县委书记、政法委书记、公安局局长、纪检委书记，纪检委要求公安局对于我们的情况进行了汇报。我不是律师，可我还懂公正，从汇报中我看不到证据，情况汇报有以下几点：
　　一．事故基本事实
　　2011年8月9日0时25分，杜星亮驾驶晋L09481（临时）奇瑞轿车由东向西行驶至乡宁县昌宁镇南环路幸福湾村路段时，由于违法占道行驶与龙国华驾驶WJ04XL311号微型越野客车发生相撞，造成驾驶员杜星亮及乘车人文心灵、杨静受伤，两车损坏的交通事故。证据在哪里？范告诉我们监控器坏了，那怎么就知道是违法占道行驶了呢？先前给看的电脑图像为什么也截然不同了呢？事故现场的真实性还有多少呢？并且，对方车型根本是猎豹越野车，怎么说是微型越野客车呢？可想而知，公道何在？
　　二、没有对肇事司机进行酒精测试的问题。经查当时交警队办案人员通过双方当事人观察、询问，双方都没有喝酒，事故处理后双方都离开。证据又在哪里？我方当事人被撞情形严重，怎么询问？对方司机逃逸，又是如何询问的？对方乘车人反应，车上下来人都带酒气，这又如何解释？肇事司机是否属酒驾，应依据科学的检测及观察。而未对肇事司机进行科学的酒精检测，而得出未喝过酒的结论，不具有客观性和真实性。
　　三、“不给调取监控”问题。110指挥中心证明，南环路监控由于使用时间长线路老化，当时正处于停止使用、等待维修状况。
　　交警队事故中队副队长范正海说“监控坏了”。这就巧了，早不坏，晚不坏，就在消防警车撞毁我车的那一瞬间坏了？世界上有这么巧合的事吗？
　　县公安局领导说话到底有分寸，他们不说坏了，说是线路老化了。既然老化，就不是一天两天才形成的，那为什么不早更换呢？难道是我儿的车被你们的警车撞毁的那时间才发现监控线路老化的？
　　监控设施不是装饰品，不是摆样子的，它关系到城区交通安全，关系到人民群众的生命财产安全，电脑室每天值班人员，就没有发现老化和坏了？到现在时间已过去八九个月了，也没有发现有什么问题，照常工作，两级领导的谎言说明了什么？一句话：事故队和公安局都在说假话，编骗人的瞎话。
　　县消防队和事故队，因属于公安局管辖（消防队是代管），是公安局下属单位，他们之间有利害关系。所以才官官相为，互相庇护，才为其作假现场、伪现场。范正海就是具体操作人。
　　四．从以上的情况汇报，我只有几点请求，望领导责令乡宁县交警队事故队副队长范正海公开回答：
　　1.关于事故发生后，为什么不予调取监控录像，谁能证明2011年8月9日该监控坏了线路老化？
　　2.为什么电脑制作现场画面前后截然不同，是科技如此发达重新制作的，还是范一手操纵把两车二次拖到路上相撞重新拍摄的呢？
　　3.为什么不敢对肇事车进行技术鉴定？
　　4.我方提出对肇事司机进行酒精测试，范正海为何不做？
　　5.事故发生至今，我书面、口头向公安局、纪检委申请看我的奇瑞车为何遭到他们的拒绝？事故队电话通知我，把车拖走可以，看车拍照绝对不行，其原因在哪里？
　　6.我儿造成严重后果不能干重的体力活，以出院时有证明（付后），叫他们一家三口人今后怎样生活？
　　请求责令乡宁县事故队对此交通事故进行公证听证，还我一个公道。