由于父母没看清在而签名给不孝子变成不孝子的房产能要回吗？律师第二次把房产局和儿子都告了能胜吗？

显示全部楼层 · 2011-2-24 11:26:30

本来大家说好了这部分房子分为底层为父母所有，上面二到四层分别给三个儿子的。但是其中大儿子在签字时故意隐瞒变成底层为三个儿子所有取得了房产证后不理父母，他的老婆甚至发展到和快70岁的母亲对打，还说现在房产证没有父母的份了就算告到县长，中央都没用的了因为已经签了名了。还教他的孙女见了父母都不叫一声了。
父母一气之下只好把三个儿子同时告上法院。因为另两个儿子在签字时都没有注意到底层会变成为三个儿子的房产证。所以另两个儿子同意把底层的房产给回父母。但是大儿子却不同意给回父母。他的老婆甚至在法院时还说媳妇打家娘天公地道！
第一次打民事诉讼法院结果没有解决问题。
房产处不肯改。律师再次打官司变成了把房产局的和三个儿子一起告上法院。但是这里变成了有房产里坐官的人在里面能打赢吗？会得罪坐官的人吗？两个儿子同意底层给父母，但是大的不同意。这次在法庭上房产局说了很多条法律来证明自己办证的合法。
难道就应当这样说：活陔你这七老八十的老太公，老太婆不看清楚就给不孝子签名，反正又不是我儿子不孝！法律就是只保护签了名的就对了？父母的权利有保吗？不要说什么赡养费，这没法要到！难。说父母有退休工资，而且父母也不是为了钱告的。正在等待判决。如果这样房产父母都要不回，是不是所有儿子只要用这样手法就可以不理父母？气死父母也可了？？正在等待判决。

千问 · 2011-2-24 11:26:30

房产局是没有责任的他们按程序办事白纸黑字写的清清楚楚都签了字怪谁呢不是说另两个儿子在签字时都没有注意到底层会变成为三个儿子的房产证这个情况你可以到法院说说啊把你们之前协商好的分配方式及在不知情下签的字都可以给讲讲的啊让你另两个儿子帮你做做证

千问 · 2011-2-24 11:26:30

法律不外乎人情，虽然很值得同情，但是产权证是国家机关颁发的。相信还是有一定的法律效应的。

千问 · 2011-2-24 11:26:30

这个要看具体情况了，情理、律师的能力、双反的人脉等等

千问 · 2011-2-24 11:26:30

这场官司很难打

由于父母没看清在而签名给不孝子变成不孝子的房产能要回吗？ 律师第二次把房产局和儿子都告了能胜吗？

由于父母没看清在而签名给不孝子变成不孝子的房产能要回吗？律师第二次把房产局和儿子都告了能胜吗？