有人认为老马的经济和哲学是真的，政治却有诸多问题，甚至认为是骗人的。

显示全部楼层 · 2011-2-26 10:43:17

你的词汇使用的是错误的。经济和哲学从来就没有什么真假，对错之分。本来就是一个理论，一个理解，说法而已。而且现实是不断变化的，你能说马克思的经济哲学理论现在不准确，但是你没有资格说在他当时研究的范畴里面是错误的。更不用说他是蓄意欺骗别人的。更何况，所谓的“有人”是谁，敢问他通读过《资本论》几次？对马克思哲学，经济学说有多深的研究和了解？我个人可以明确说，我没有什么太深入的了解，所以我也清楚，我没有资格评判其价值。但是在我看来，如果没有研究，甚至通读都没有做到（更别说严格要求的话，应该是读不翻译的原文来体会作者的原意）。怎么有资格说马克思的学说真假对错的问题?再来，政治上的诸多问题到底有什么稀奇的地方?敢问你所说的有

千问 · 2011-2-26 10:43:17

理解错误，老马的政治和经济是一体的，是统一的，是一致的，是相互支持和服务的，如果说它的政治有问题，那么它的经济理论和目标也一定是有问题，不存在着政治和经济对立的这种情况。

千问 · 2011-2-26 10:43:17

马克思主义哲学、马克思主义政治经济学（我们通常把它同“西方经济学”作区分）是一个相互关联的系统。至于单纯的政治，主要指的是老马所提出的人类历史一般发展规律方面。不能否认马克思主义作为一种信仰来讲真是一个庞大而又伟大的系统。继而言之，无论其哲学还是政治经济学，作为任何一种学说都有其合理性，也有其局限性。真的？假的？这样做定性分析的话，本身不符合广义哲学

千问 · 2011-2-26 10:43:17

老马没有任何经济利益，他骗人干吗？！他无非是看到了人间的不公平缘于社会的分配问题，想用逻辑的方式解决社会的最终分配问题而已。很多人以为共产主义是个政治问题，实则上它是个社会公平的“分配问题”啊！！