只要年龄相同的正常人，即使你们学的东西不同，但是其价值都是相差无几的，学习能力也是相差无几的，对吧

显示全部楼层 · 2011-3-1 23:49:18

不能说他在看书，你在跑步，他就比你得到的多，其实正常同龄人的能力用考试来考察是有博弈性质的，甚至人为地设置在某个年龄段该学什么不该学什么都是缺乏标准的，中学一定要学那些东西才叫中学生吗？不一定，但是，在中学若不发育的话，那就真的不是中学生了。中国的教育忽视了国民体质的根本重要性，却在灌输高考决定命运的悖论，让无数在生长发育中青少年少了青春的快乐，更牺牲了身体素质，看着那文弱的书生，柔弱的女生，将来要如何繁衍健康的后代？清华北大年年开学军训新生的身体素质逐年下降是不争的事实，若用成绩乘以身体，名校的很多尖子生都可能被刷下来吧。三年的高中中国学生学得再多，个个病怏怏的，情绪低落，对谁都没好处啊！况且，少学一些，也未必对将来有坏处，重要的是依据兴趣学习，快乐学习。我不觉得偏才有什么坏处，毕竟早晚都要走专业的道路，早点偏其实更具优势啊！而且，偏才大多数天赋使然，不是主观意志，既然人有长短处，就应该允许人才有优缺点啊。
鼻屎砖家叫兽，吃香喝辣潜规则，教育改革总没辙，XXXXXXX

千问 · 2011-3-1 23:49:18

大脑的不同决定人思维上的偏重不同；思想不同兴趣不同，造就每个人不同的形象性格与处世态度；可是中国人学习一把抓毒害了每个人的思想，让人难以多元化……

千问 · 2011-3-1 23:49:18

不一定的.因人而异吧