求高人见解：尼康和佳能品牌的单反到底哪个好？

显示全部楼层 · 2011-11-2 01:11:25

求行家指点~拒绝复制！

千问 · 2011-11-2 01:11:25

都好，就像奔驰和宝马一样，都是好东西。有人买宝马是4S离家近服务好，有人买奔驰是因为喜欢三角标，你说他们哪个更好？尼康佳能也是一样，不过从今年的新品看，入门系列尼康的5100要强于佳能的600D。中端的D7000更是比60D高出好多（不过60D价格便宜些）。再高端的今年还没更新吧~~，那就说说老产品，C的7D和N的D300S差不多，更高级的话1D系列就是佳能的天下了。全副的，佳能的5D2要强于尼康，主要是尼康的全副D700机型太老了。镜头群上佳能能比尼康稍微多那么一些，不过佳能的入门头实在是太不地道，造成牛头巨牛，狗头巨狗。看多了性能、功能什么的是会花眼的，建议先确定自己喜欢什么、需要什么，之后再挑。

千问 · 2011-11-2 01:11:25

尼康赞同

千问 · 2011-11-2 01:11:25

佳能性能好些赞同

千问 · 2011-11-2 01:11:25

差不多，各有长处，总体来说，佳能的技术储备要多一些赞同

千问 · 2011-11-2 01:11:25

最近我准备选购一台入门单反，佳能跟尼康之中选，我去了商场看了一下，说手感和外形觉得尼康好一点，不过依一我所知好像佳能技术和出品速度方面比尼康要快，也就是百事跟可口一样，其实选择的不过是外形和好感，质量应该都是没有多大差别的，说有差别吧就像喝可乐一样，喜欢那种味道而已，我觉得尼康有手感，外形比佳能好看，谨此而已。D5100是我想买的。追问d5100的旋转屏比较鸡肋~你还是别买那款。我现在就纠结D90和550D

千问 · 2011-11-2 01:11:25

佳能入门单反的附加功能多，就是在满足基本的摄影拍摄功能之外，高像素液晶屏、高清摄像、高像素感光元件等性能比较强大～尼康入门单反虽然也有一定的附加功能，但相对来说不如佳能的丰富，比如像素传感器一般都没有佳能的高，液晶屏象素也不如佳能等等～但以上那些都是跟摄影关系不大的外围性能，真正对拍摄影响比较大的是机身核心性能和镜头成像素质，比如对焦性能，佳能这个级别一般只有9个对焦点，尼康一般是11个对焦点，对焦准确性也是尼康方面好些——主要体现在使用副厂镜头的时候，佳能机身跑焦的情况稍多于尼康～比较关键的是尼康在入门级别镜头群做的好于佳能很多，3000元以内有大量质优价廉的定焦变焦镜头可供预算有限的摄影初学者选择，佳能的优势在于高级别定焦镜头群——动辄上万的价格已经脱离入门范畴了赞同

千问 · 2011-11-2 01:11:25

佳能性能好些都好赞同

千问 · 2011-11-2 01:11:25

看是哪个型号的，我觉得还是佳能的好一点赞同

千问 · 2011-11-2 01:11:25

呢康赞同