休谟推翻了因果论，那他是说一切结果就一定没有原因吗？

千问 · 2011-11-2 10:03:13

首先休谟是主观唯心主义哲学家,他不承认世界的本质是物质.根据马克思主义的唯物辨证法:矛盾具有普遍性.因果关系是—种引起与被引起的关系,有果必有因.因果关系也是互相转化的.上—个事件的果可能是引起下—个事件的因追问那就是说有结果不一定有原因吗？

千问 · 2011-11-2 10:03:13

我强调因果关系必须是引起与被引起的关系，而且因在前，果在后。“结果”不能单独成为一个事件，因为矛盾具有两面性，解决问题要分清主要矛盾和次要矛盾，分析问题认识一个事物的性质要分清矛盾的主要方面和次要方面！就像春夏秋冬四季交替，这是自然规律，不是引起与被引起的关系，所以不具有“因果关系”！

千问 · 2011-11-2 10:03:13

有结果不一定有原因是对的咯.谢谢拉！~

千问 · 2011-11-2 10:03:13

给分啊哥哥强调一点：“独立事件”不能单独成为“结果”！

千问 · 2011-11-2 10:03:13

非也。只是说有因未必有果，有果未必有因。赞同

千问 · 2011-11-2 10:03:13

我觉得无法证明，只能说你没找到那个因，无法证明不存在追问那休谟的意思是说有结果有可能有原因也有可能没有原因吗？

千问 · 2011-11-2 10:03:13

不是.我的意思是有沒有原因,是未知且无法证明的,就好像上帝,既无法证明他存在,也无法证明他不存在,不能因为说不能证明他存在就认为不存在,反之亦然.因果也是这个意思..