吕后和武则天同样是杀人，篡权，为什么一个历史形象坏，一个历史形象好呢??

显示全部楼层 · 2010-8-5 20:19:19

因为吕后在位没有政绩，而武则天在位励精图治，继承贞观，后启开元，是位了不起的政治家，而吕后没有这样的作为

千问 · 2010-8-5 20:19:19

一个是唯一的女皇帝是血腥过后的胜利者一个是男人背后的歹毒妇人其实前者战胜了男人后者帮助男人战胜男人区别在于自己的目的主见之分也是男尊女卑思想的映射

千问 · 2010-8-5 20:19:19

可能是受电视剧的影响吧。这两个人不能用好坏来形容、只能说谁更狠而已、不是狠角色。也成不了女王的。

千问 · 2010-8-5 20:19:19

古代评价都不太好，现代评价都不算坏，主要是武则天有平定西突厥的功劳，所以评价高些

千问 · 2010-8-5 20:19:19

相比之下因为武则天比吕后的政绩更为显著吕后主张“清静无为”