珍珠港事件果真如此是美国的政治阴谋，那么提出这论据的简直就是木头。

显示全部楼层 · 2010-8-9 16:12:44

一.具有一般的军事常识这些言论就不攻自破，阴谋论漠视了海权论的影响近代海军的影响，日本太平洋上的成功和失败也就是证明了海权论的正确性。
海权论的影响考虑：
（一）海权必须以强大的海军控制海洋，以掌握制海权
（二）海权的发展属外线作战，以攻击为主要任务，陆权则以防御为主。
（三）有优势之海军、优良的海外基地、海港，才能与敌人抗衡，发挥海权之力量。
海权国之基本条件：
（一）海军条件：要有海军、海上基地、海运路线（交通线）且不受他国控制。美国在二十世纪虽拥有强大海军舰队，但被分隔于两洋，无法达到『集中』、『节约』之原则，因此马汉力主美国应开凿并控制巴拿马运河及控制加勒比海诸岛以保障太平洋与大西洋航运路线之安全。
（二）海运条件：必须拥有庞大之商船、港口及顺畅之海上航路，并有海外商业及经济关系。从海权的意义来看，海权乃为控制海洋及利用海洋，以达成国家目标之能力，如日俄战争、克里特岛战争后来的甲午战争和日军占领台湾岛和中日战争（抗战）说明，海上运输的便利是海洋优势的国家轻松拥有战略主动权。
（三）海外商业条件：国民大量移民于国外殖民地，并建立雄厚的经济实力，对国力之扩张具有极大优势。日本也占领中国东北和华北之后实行了大量的移民，即保持的稳定的兵员且建立当地的日伪为中心的殖民经济。日本是海权论的受益国而且也是岛国所以更清楚海权论对日本的重要性。
南云忠一中将发动第三攻击波以彻底摧毁珍珠港内的美军油库和船厂等设施，并出动舰载机搜寻美军航母，力求全歼，为此山口已经命令他的第2航空战队的两艘航母做好了再次出击的战斗准备。但是谨小慎微的南云中将拒绝的了山口的建议，下达了撤退命令，使原本近乎完美的偷袭留下了遗憾。事后也证明，没有对珍珠港进行第3次突袭使美军大型油库和修船厂得以保全，美军半数被击伤的战列舰得以修复重返战场。没有及时捕杀美军航母更是失策之举，如果当时日军能够按照山口多闻的计划主动出击，将改写太平洋战争史。
三.能源和海军的特性来来说，1941年日本的第一能源还是煤炭日本占领地中国和朝鲜利用当地劳工换煤炭，石油成为日本的第一资源是二战以后的事情。日本的石油储备再低不可能仅仅为了能源而冒然对美国宣战。所以可以排除仅仅是因为能源而发动战争的可能性。
海军的周期性。造船焊接工艺的广泛应用、分段建造技术和机械、设备的标准化，保证了战时能快速、批量地建造舰艇。但是当时的造船技术还比较低不比现在的造船技术，而且舰艇下水之后不可能即可形成战斗力，海军的战斗力形成需要比陆军更长的磨合期。而且三本五十六而偷袭之前就知道偷袭成功日本可以再一年的时间内在太平洋上占优势。这是考虑当时的美国的制造业特别是造船业、钢铁业的美国和日本的差距为基础，并不是三本空穴来风。但是南云的攻击没有达到目的，日军在太平洋上的优势仅仅是半年，而且珊瑚岛海战开始美国已经有组织的抵抗日本的进攻。

千问 · 2010-8-9 16:12:44

我只知道日本挑起太平洋战争是以国家命运之赌博但胜率几乎为0 哪怕珍珠港袭击成为了完美的袭击其结局是一样的而美国生产力之强盛时日本不能比的因罗斯福竞选的口号中有绝不参加对外战争或许珍珠港的袭击给了美国人的最好借口如果以一位当权者的位子来看用5000条美国军人的性命加上一支太平洋舰队换取以后再战争所获取的利益和美国在亚太地区对社会国家的军事包围和威慑力阴谋论只是种说法但谁又不能保证是真是假做为一个国家利益的最大化才是所求之目的

千问 · 2010-8-9 16:12:44

提出阴谋论的是从政治上考虑，罗斯福苦于美国国内过于强硬孤立主义，无法找到借口向法西斯宣战。这时，这群日本猴子替罗斯福完成这个心愿。