韦伯是如何阐述经济基础与上层建筑

[复制链接]
查看11 | 回复1 | 2011-11-3 07:36:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-11-3 07:36:21 | 显示全部楼层
看到上面好多朋友在说怎么学历史,晕。我虽然不是历史系也不是专攻政治学,但是就一个文科人的观点来简要谈一下我的理解,太长我想LZ看着都烦。区别:1.政治最通俗的理解是与政党,政府和国家有关。进而可以联系的影响到经济,文化和社会生活的各个方面(政治学其实也不仅仅学习政治的),也就是一个社会的整个元素。更加侧重于共时态研究(就是在同一个时空,横向)2.历史则是人类在这一刻以前所做的事情和创造的文化,某一个时期的历史当然包括那个时期的一切元素。但是更加侧重于历时态的研究(时间轴,纵向比较)联系:1.一个特定时期的历史定然将那个时期的政治全部包括在里面,政治是历史静态研究的重要元素。2.一个国家,一个社会的政治状态必然会成为历史。所以从这个角度来说,我们可以比较不同历史时期的政治差别从而发展政治。政治又是历史动态研究的重点。反过来说,历史是研究政治的重要工具。p.s以上说的,其实都不难从现实中找到依据。比如:我们分析一个朝代,总是要谈到它的管制,中央与地方关系什么的,就是在历史中看政治;同理,在谈政治时,我们说我们的制度比古代的封建制度有哪些哪些进步,就是在政治中看历史。赞同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行