民事诉讼中,当事人陈述属于证据吗

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2010-8-9 22:18:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
律师代表当事人对案件的陈述属于证据吗 如果律师在陈述中隐瞒事实 违法吗
隐瞒了有独三的存在 应该不属于诉讼策略了吧

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-9 22:18:46 | 显示全部楼层
当事人陈述属于证据,但是如果是律师的代理意见则不属于证据。《民事诉讼法》:第六十三条 证据有下列几种: (一)书证;(二)物证;(三)视听资料; (四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。民事诉讼中律师在陈述中隐瞒事实不违法,可能是律师的诉讼策略之一,当事人自己认为有利的事实实际上在诉讼中可能并不一定如其所愿。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-9 22:18:46 | 显示全部楼层
属于证据的一种,但是口供一比一不成立......律师绝对不应该那么做,你既然用了隐瞒这个词,显然是违法,最起码也是个打法律的擦边球......
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-9 22:18:46 | 显示全部楼层
律师为当事人提供的是诉讼服务,其法庭上的陈述不属于证据,属于辩护意见
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-9 22:18:46 | 显示全部楼层
1.不属证据
2.违法
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行