测量学中的“倾斜改正”为什么不直接用三角函数或者勾股定理解决呢?

[复制链接]
查看11 | 回复1 | 2010-8-21 10:27:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
测量学中的“倾斜改正”为什么不直接用三角函数或者勾股定理解决呢?
两者计算结果差异巨大啊,请教高手。

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-21 10:27:46 | 显示全部楼层
倾斜改正做为测量中的一项,必有其道理,具体的我也不是很清楚,但是如果用简单的三角函数和勾股定理显然缺乏对下列参数的考虑,在一定情况下影响,数据计算数据和实际数据的精度。D——测距边的水平距离;S——改正后的斜距;α——垂直角;f——地球曲率及大气折光对垂直角的修正值;K——大气折光系数;R——地球曲率半径。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行