如41年德国入侵苏联。此时日军不进攻中国。联合德国举全国之力进攻苏联。结果会怎样?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2010-8-11 20:59:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
亚洲国家没有哪国对日本构成威胁。美国隔太平洋。纯军事角度讲,日军不进攻苏联是不是一个错误。

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-11 20:59:38 | 显示全部楼层
从纯军事角度看,日本也不可能不打中国和东南亚,直接去打东西伯利亚。1.即使不打中国而去打苏联,日本此举也会被美国视作破坏欧亚大陆力量平衡的行为,这对崇尚自由贸易的美国所不能容忍的。美国即使不与日本开战,制裁日本总可以吧?1941年7月,美国国会通过了制裁日本的法案,禁止向日本出口石油。2.东西伯利亚矿产资源贫乏,又无发达的农业。日本根本不能以占领该地,达到以战养战的目的。基于以上两点,日本必须遵从这样一条作战路径:先南下,在国内油料储备用完之前占领东南亚石油产地,再北上进攻苏联。因为占领东南亚必将和美国发生冲突,所以,必须在美国在太平洋取得优势之前,将苏联战事结束。但是,即使日军在41年就将陆军扩编至1945年的168个师团
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-11 20:59:38 | 显示全部楼层
从当时日本军力来看:日本陆军是一战水平,但日本海空军却在当时世界数一数二,诺门坎、张高峰等战役是日本和苏联陆军之间的较量,日本军队战败并不能代表他的海空军也打不过苏联,苏联海军本来就不强,再加上大清洗中优秀军官被杀,战斗力大大下降。所以我认为,如果日本不侵略中国,而是全力进攻苏联,就算陆军不出动,日本海空军也能给苏联致命打击,苏联有可能因此彻底亡国。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-11 20:59:38 | 显示全部楼层
日本的陆军并不强,也只能欺负一下国军而已。战斗力和苏联军队比,差的不是一点点。而且,德国和日本之间本来就没有什么共同的策略,应该都是以自我为中心的。但是,如果当德军正在围攻莫斯科的时候,日本突然调转枪头给苏联一击的话,战局有可能会扭转。不过,在这个时候,美国已经在帮助苏联了。如果日本转头去打的话,美军肯定也会在日本后面做大动作。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-11 20:59:38 | 显示全部楼层
这个问题很有意思,按过去的说法,历史是不能假设的。不过,既然有这样的问题,我还是来回答一下:
日本侵略中国是由其历史渊源的,是蓄谋已久的。明治维新后,日本走上发展资本主义的道路,但是日本是个岛国,国内市场狭小,封建残余严重,再加上劳动人民的不断反抗,阶级矛盾尖锐。为
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-8-11 20:59:38 | 显示全部楼层
日本当时有南下和南北并进战略之说,后来尝试用日本陆军精锐关东军和苏联挑衅了一下(诺门坎战役),被朱可夫打的真是惨败啊,伤亡和被俘了61000人,损失了660架飞机,近四个月就与苏联达成停战协议。这才放弃了北攻苏联。开始推行南进战略——太平洋战争的爆发。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行