军事问题，利比亚为何那么快就失败了

显示全部楼层 · 2011-11-10 06:26:45

那么富有的国家应该有强大的国防，飞机大炮坦克导弹军队等等，难道还对付不了一群只在汽车上装个机关枪的乌合之众吗？为何那么快就瓦解了？真是百事不得其解啊？难道每个国家都这样脆弱吗？只要有外来势力就迅速土崩瓦解了？不知道我国会这样吗？那些飞机大炮坦克导弹军队都干嘛去了？问题补充：就算是外国军事厉害，难道不会像我们抗日战争那样发动全民抗战吗？我们那时候照样还不是胜利了吗，越南战争十年美国还不是照样撤走，人海战术，誓死抵抗，宁为玉碎不为瓦全，誓死保卫国家，等等，那可是一个国家啊？没几天就垮了？

千问 · 2011-11-10 06:26:45

第一军事力量的决定性差距利比亚被联合国禁飞损失了制空权在军事上就低人一等第二军队素质中国的人民战争是不可复制的国家文化差异注定利比亚无法发动向中国一样的人民战争当年的越南之所以能够坚持十年是因为后面有中国政府和人民的大量支持所以利比亚的失败是早已注定的赞同

千问 · 2011-11-10 06:26:45

因为他得罪了世界警察。赞同

千问 · 2011-11-10 06:26:45

北约的搞鬼，美国的插手，法国的号召！这么多强国的战机、导弹都对着卡扎菲！只要卡扎菲的武器一露像，就被无人机给追到，一炮就没了！加之没有国家敢帮助他，所以就密西了！！！赞同

千问 · 2011-11-10 06:26:45

楼主得明白在利比亚的可不都全是支持卡扎菲的，北约还没插手的时候反对派被打成那个屎样子难道你没关注？赞同

千问 · 2011-11-10 06:26:45

这与中国是不一样的，首先利比亚是一种部落式的国家凝聚力不够而中国却是以汉族为主在生死存亡之际凝聚力强。其次是法美英德等国首先对利进行了第一轮的轰炸将利的信号设施摧毁无疑，飞机就如没有眼睛一般瞎打，导弹没导航也是徒然。现代战争越来越信息化这也是抗日战争所不能比的这是第三个原因赞同

千问 · 2011-11-10 06:26:45

我给你列举了如下问题：1，北约的军事介入带来的是局势的持续震荡还是缓和？现阶段北约的军事介入只会使得民众对战争感到越来越厌恶，在北约军事介入以前，居住在利比亚首都的民众还能上学和工作。军事介入后，学校停课，公司放假。这已严重影响到了其社会秩序。而局势的持续动荡带来的只是更长久的战乱。2，北约的军事介入能持续多久？在美军移交指挥权逐步退出军事行动后，经历严重金融危机现仍处恢复期的欧洲，其民众是否会允许其政府继续投入兵力对利比亚实施打击？且各参战国观点不一，许多国家的态度暧昧，举棋不定。于是答案显而易见：不可能长久。3，北约的军事介入是否强而有力？以美国为首的北约国家一方面想赶卡扎非下台，一面又只进行有限介入，说并不希望通过武力将卡扎非赶下台，而是要最终找到政治解决的途径。这就导致了其空袭目的的不明确。一场目的不明的战争可能取得胜利么？且卡扎非表示要抗争到底，那么若北约不加强其军事介入的强度，想赶他下台那几乎就是不可能的。4，利比亚反政府武装战斗力如何？事实证明他们就是一群缺乏军事素养的乌合之众，在政府军的打击下那是溃不成军。试想，只提供有限空中支援的北约能帮助他们推=翻=现=政=府吗？答案显然是否定的。个人认为北约的军事介入只会拖延战争进程，阻碍政府军收复失地而已。利比亚反=政=府=武=装缺少的不是武器弹药，而是军事训练。5，空中打击能打垮一个国家吗？现今历史上只靠空袭打赢的只有科索沃战争，但那是在19个国家付出了130亿美元，进行了长达78天的强烈空袭后才达到的。失去了美军的北约有能力达成这一目的吗？答案也显然是否定的。暂时就这几个吧，手机打的，没整理。提问顺序你可以自己再安排下。希望能帮到你。赞同