急需一篇作为反方的物价上涨是不可抑制的一辩稿 谢谢啦

[复制链接]
查看11 | 回复1 | 2011-3-12 15:55:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个表面看反方有点吃亏。正方这个观点很好证明。他们一般会举出很多政府抑制物价上涨的措施,并取得了明显效果,从而说明物价上涨是可以抑制的。这样让你无法否认政府的积极性为。从而无法否认正方观点。(谁敢否认政府的大有作为呀)作为反方辩论时要倾向于把理论模糊化。及你倾向于物价上涨这种“现象”是不可抑制的。作为反方你要引导人们对这个问题的理解深度,而不是把问题简单理解为政府或其他机构抑制通胀局面的可行性或效果的讨论。你要发掘物价上涨的各种原因:通货膨胀,货币超发之类(书上有各种说法)的呀。然后用经济学学过理论解释这些原因都是经济发展的必然产物,不可避免,不可抑制之类的去解释。然后反击正方观点,某类产品首先涨价了,政府或其他机构然后抑制价格,最后刚
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行