福州的士拒载老人,真的被处罚了吗?

[复制链接]
查看11 | 回复7 | 2021-1-7 10:19:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
2011年7月29日晚,陪父亲去医院看病而被的士(闽AT2448)拒载,后《福州日报》对此事做了报道,刊登在2011年8月2日第4版上,文章《要想我载你 先赔5元钱》。报道中道管处做了处罚。
  最近有网友告诉我,其实这件事不会真的被处罚,我不大相信,上---福州市道路运输管理网查询,在政务公开下的运政违章公示里,从8月1日到8月9日的违章案件处罚情况表里,都没有查到关于闽AT2448的处罚情况。
  同样发生在7月4日的黄小姐被拒载案件(拒载的士闽AT2548),在2011年7月5日的违章案件处罚情况表里就可以查到处罚情况。
  黄小姐拒载案件的执法部门是110联动中心,我的案件处理部门也是110联动中心。
  按理8月2日报纸报道后,至少8月3日就可以在运政违章公示里查询到处罚情况的。
  难道真的被和谐了,我真的不敢相信。
  
  另外,看报道中,今年以来,我市共计19人被列入‘黑名单’, 两年内不得从事出租车营运。黄小姐拒载案件中的司机也被列入诚信黑名单,2年内不得被出租车企业聘用。但在2011年7月5日的违章案件处罚情况表里并没有体现出来。处理情况如果没有及时公开,人民群众如何得知?
  正是由于不公开不处理,的士拒载才越来越疯狂,才会出现8月8日夜,《乘客抗议的哥绕路 深夜反被司机扔在荒郊野外》的报道。
  很多人都遇到拒载,但真的能被报道少之又少,如果连这样很少的拒载,都不能真的处理,那-------------
  

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 10:19:45 | 显示全部楼层



回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 10:19:45 | 显示全部楼层



回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 10:19:45 | 显示全部楼层



回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 10:19:45 | 显示全部楼层



回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 10:19:45 | 显示全部楼层



回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 10:19:45 | 显示全部楼层



回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-7 10:19:45 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行