‘知书’一定‘达理’吗

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2011-3-9 13:11:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
古代是这样的。文人指的是“品德高尚、学识渊博的人文知识分子”
那么现代意义上的知识分子是这样吗?有了学历就一定有人品吗

回复

使用道具 举报

千问 | 2011-3-9 13:11:40 | 显示全部楼层
当然未必,当代社会文凭不等于文化。中国人眼里的最高文化就是一个人会说话,会办事,会做人,也就是所谓的理了。没读过几本书也未必就不懂理,看电视剧大染坊里的陈寿亭就是个典型的没文凭而有文化的例子。外国人读书是为了学知识,中国人读书是为了懂道理。而现在的中国人都忙着跟外国人学,所以都舍本而逐末。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-3-9 13:11:40 | 显示全部楼层
知书不一定达理,达理的不一定知书。如果社会是工厂,那么人便是出厂的产品。有德无才是半成品,有才无德是危险品,有才有德才是成品。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-3-9 13:11:40 | 显示全部楼层
‘知书’的人不一定会‘达理’,但 ‘达理’的人一定‘知书’。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-3-9 13:11:40 | 显示全部楼层
我给你举一个简单的例子,君子好色,但一定淫吗?色而不淫,凡是无绝对,有好有坏
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-3-9 13:11:40 | 显示全部楼层
知书可以达理,但不一定会达理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行