几毛钱就可以打造‘无垃圾社会’，为什么会如此周折

显示全部楼层 · 2021-1-7 10:23:14

请关注‘无垃圾社会的理论体系’。这是一个为我国量身定做的‘无垃圾社会的理念’。或点击关键词：无垃圾社会、环保万里行等。

千问 · 2021-1-7 10:23:14

支持

千问 · 2021-1-7 10:23:14

加油

千问 · 2021-1-7 10:23:14

好了，大门打开了。恭喜楼主！

千问 · 2021-1-7 10:23:14

一切的问题都源自包装和容器（包括塑料袋）
　　世界本来是没有包装和容器的，自从有了人，就有了这些；早期的包装，是树叶、椰子壳、竹子和木头、石头打造的物件。。。而这些并无大碍，因为来自自然，也自然会被自然分解；而自从有了更多的人，尤其自从有了更多“自以为聪明”的化学家们，就有了更加耐久的包装和容器。。。人们为了让它们足够的耐久，不失使用“非自然的”、永远无法被地球降解的制造材料。于是，它们自从制造的那一天起，就注定成为自然的对立面，就注定无法自行消失；
　　
　　而人类为了让它们消失---也是由于--商家的利益原则--生产更多的包装盒和容器、塑料袋，就采取“眼不见心不烦”的做法：“填埋”；可是由于地球表面的有限空间，随着时间的推移，已经“无处可填”，于是大家就离垃圾越来越近了。于是乎，人类又想到了“焚烧”，导致有毒的燃烧气体四溢，人们就更加不乐意了。
　　
　　诸位如果能够“梦游天姥吟留别”，到达地球的上空，在大海的上空，你们会看到一座一座飘逸的垃圾岛、垃圾山。很多的海中得生物和天空飞翔的鸟类，正在因为我们的垃圾而受尽苦楚。
　　
　　我们为了消灭这些包装垃圾如此烦恼；可是我们唯一想不到—也是我们唯一不愿意做的--是减少对它们的使用和依赖。我们那来自灵魂深处的渺小的“洁癖”，还有对外在美的“面子”的渴望，让我们一次一次迷离于炫目的包装诱惑中，从包装食品，到包装物品，到包装我们的身体，然后到包装我们的灵魂，我们从出生的那一刻起，就在不停的接受各种各样的包装，并在不停的换掉旧的包装，采纳新的包装。不负责任的商家和媒体，还在鼓噪我们内心的无知的狂热，制造包装的机器和美学设计师、外观设计师们，还在以更加急迫的速度让我们的内心产生空洞，并对已经拥有的东西不满；让我们迫不及待的扔掉旧有的包装，换取新的包装；他们当然也希望我们多子多福，让我们子孙后代---如果我们还有幸能够生养出自然健康的子孙后代的话----继续吞噬他们的包装垃圾！当然，个别不负责任的政府，也希望我们永远保有对包装的依赖，这样他们就有更多的税收、创造更多的就业和国民生产总值。
　　
　　我们唯一不愿意做的，是面对真实的自己，面对真实的自然世界。我们对美的认识已经越来越表面，越来越肤浅，越来越短见，也越来越危险；
　　
　　以我们的欲望，在彼此攀比的推波助澜下，正在以光速冲向自然悬崖的边缘。。。。。于是。。。。。。
　　
　　只有毁灭。。。。。。
　　

千问 · 2021-1-7 10:23:14

感谢浅蓝叶长城、healthytone 、牛头山人0 、007JackJones ，我之所以选择：“几毛钱就可以打造‘无垃圾社会’，为什么会如此周折”的题目，其真心思想还是为了推广本人十余年研究的“无垃圾社会的理论体系”，正如007所说：人类已经步入了生存的边缘。而本理论体系着实能够实现这一以垃圾为主线成就市场价值和社会价值的愿望。而我所说的几毛钱事实上根本不存在，也就是说，根本无需用钱就可以打造无垃圾社会，这个无需用钱的思路是指在现有的环保规则下实现的，不需要百姓、政府、市场多承担一点成本，反而还对市场各要素产生利益空间。这才是和谐环保的根本宗旨。我本人不提倡将垃圾填埋，但是能够滋养土地的垃圾，填埋也不失为一种良策，不要产生极端认识；我也不提倡将垃圾焚烧，众所周知，这是一种不良的社会风气，转变垃圾的污染方式、加大垃圾的污染规模、提高垃圾的污染力度、浪费资源和能源的垃圾焚烧行为必须要停止，但是针对一些污染性强、燃烧值大、没有再生价值、焚烧时不会产生更多污染的垃圾，如：厕所垃圾和老弱病残孕产生的垃圾以及相应的医疗垃圾等，这些垃圾具有焚烧的条件，焚烧也不必大惊小怪，毕竟极大的减少了垃圾焚烧量；我也同样赞同一些志士同仁给我发来的怎样将垃圾全部资源化的思想，但是以牺牲其它代价来实现（即便是不很高的代价）垃圾资源化，都无异于拆东墙补西墙，即便是有经济方面的可行性分析，还能够赚到钱，我也不赞同。垃圾的分类处理是理想的境界，而分类的阶段是最前端，而不是集中起来后在分类，这些都不是科学的。刚才我读了healthytone写的一篇文章，‘拾荒行思录’的提法，我很赞同。读万卷书不如行万里路，这才是实践出真知，没有调查就没有发言权。坐在电脑旁突发奇想的思路往往是脱离实际的。我也很赞同007JackJones的‘包装学说’，但是我不赞同过于诋毁包装的行为，包装本身是人类文明的进步，只有过度包装才是我们所反对的，例如：人如果一丝不挂可以吗？食品药品在物流期间没有包装可以吗？因此，环境保护方面要科学的辨别和分类。我的‘无垃圾社会的理论体系’之所以成为体系，就不是从单一的角度看待问题的。如果那样很容易形成‘形而上学’的思想，是违背自然规律的，是不科学的。中国提倡和谐社会，目前和谐的字眼已经成为世界的意识主流，而在垃圾处理方面，中国却走向了极端，要么高投入，要么高罚款，要么极端处理，这些都是不和谐的基调，不应成为科学发展观所提倡的。即便是针对极端的问题，也不能够过分采用极端的态度，这样只能够使问题越来越糟糕。而我们的环保志士，更应该采用科学而严谨的态度，绝不能够随波逐流，这样我们的人生才会充满意义。最后再次感谢大家的支持，希望大家多提建议，并多为‘无垃圾社会的理论体系’进行广泛的宣传和讨论。如果方便，您们还可以通过QQ与我聊天。我的QQ号是：[email protected]陈刚致谢。

千问 · 2021-1-7 10:23:14

对不起，我的QQ号写错了，现在更正：[email protected]

千问 · 2021-1-7 10:23:14

■■■长期批发移动充值卡一律3折■■■
　　50 面值批￥ 15元五张起批
　　
　　100面值批￥ 30元
　　数量有限，要的尽快，
　　快递，EMS，平邮均可送货
　　
　　我们以诚信为本，以质量取胜。
　　在竞争中求生存，为扩大经营范围目前诚招全国各地区代理商，欢迎有诚之士的加盟。
　　顾客的满意是我们永远的追求!
　　
　　邮箱:[email protected]
　　24小时QQ客服:776055700
　　MSN：[email protected]
　　
　　

千问 · 2021-1-7 10:23:14

斑竹你好，怎么广告也开始允许登陆了。大煞风景！
　　