人为什么要“遵守规律”？人应该不可能“违背规律”的啊！

显示全部楼层 · 2011-3-16 02:57:51

既然规律是客观的联系，是任何事物运动过程中必须遵守的运动方式。那么就意味着世界上绝对不存在违背规律的运动。可是在规律客观性的方法论里却明明确确地写着“按规律办事”。既然“要”按规律办事，那就是说人有可能不按规律办事，所以才要发挥主观能动性去顺应规律。
可是，人的行为本质上也是运动，既然不存在违背规律的运动，那就同样不该存在违背规律的行为。也就是说：不论人主观想要干什么，其行为都是合乎规律的，根本不用主观上去“遵守规律”。如果，人可能违法规律，那就意味着：要么，世界上有违背规律的运动；要么，人类的主观能动性足以改变规律——而这两点与原理“规律是客观的”是互相矛盾的。

千问 · 2011-3-16 02:57:51

人具有自主的意志，这意味着人可以逆自然的规律行为，但是逆自然的规律行为的同时也就意味着人要为这样的行为承担一切不利后果，因为自然界是否具有自我意志是不依赖人的，而人在自然面前只能自我依赖甚至在模仿自然的伟大存在，人们所做的努力不是认识人可以逆规律的行为，人们努力的目的是协调行为。做学问的目的就是要实现高智慧的理想，而不是实现毁灭世界

千问 · 2011-3-16 02:57:51

主观上人是不可能违背规律了..但在如果你从局部考虑的话..他是可以存在违背规律的..牵一发而动全身..

千问 · 2011-3-16 02:57:51

要彻底回答你的问题很麻烦，几万字也说不明白，最好自己系统学习西方哲学或者中国哲学。 o哦，补充一点，就你那点马哲其实不叫哲学，那是意识形态教育，解决不了你的问题。