人类（或者说能形成观念的生物）为什么活着？

显示全部楼层 · 2011-11-11 09:45:48

不知道的人可以继续活在无知里，直到老时才开始思考自己的一生到底有没有意义，然后因悔恨而死去。对于不想悔恨的人来讲，认为边活着边思考我到底这样活着是为了什么，是完全有必要的，是为了更多的时间真正的活着，是为了以后“不悔”。所以我觉得我必须思考出来，我觉得这不是思考不出来的问题，这能让世间所有有错误信仰的和无信仰的迷茫的人找到自己的方向。想这个问题成就了我的独立思考能力以及推理能力，感悟能力大大提升，因为这个问题要查阅很多资料，归纳很多历史，并且对物质和精神之间的关系有很深的理解。这个问题或许要追究到有高等思维特征的生命是怎么产生的（人的脑袋到底是什么样）——在这个问题解答前，所有死去的，和现在活着的人，或许都是白活的，包括我。但是我们无法解答，所以我们只能根据一些现象来推定他。有些回答可以免了：“不怕不悔（不怕以后，不悔从前）”“肉体或精神的娱乐（吃饭，娱乐）”“与他人的见识的摩擦和共鸣”“快乐与痛苦的交响曲（痛苦是快乐的前提）”。有个貌似高深的回答可以免了：“为了快乐”。这个我懂，我曾经也以为这是答案。但若是为了快乐的话，我们这种通过思考形成思想和那些仅仅能思考的猪狗牛羊有什么区别呢？就跟一台机器一样，其终极意义就是为了“快乐”，制作这个机器的是形成人类的大自然。低等的人们（唯物者）求物质快乐，就跟一台机器，他的能量是美味的饭菜，工作是诱惑的异性。高等点的人（唯心者）追求精神快乐，又分两种：一种是以乐看悲或者不追求快乐而不痛苦从而快乐；一种是得到别人的倾慕。前者是那些物质生活得不到满足的神经病，如老子，如阿Q。不追求快乐固然可以不痛苦，如老子般有才不为——正如曹操收复城池的快乐和农民收获粮食的快乐同等，但曹操可以毁灭农民——生命应充满波澜。；改变观念固然可以快乐，如阿Q的精神胜利法——若是吞别人的吐沫把被强奸也看成乐观，会很好玩。后者是孤独寂寞的人们的追求——得到他人的倾慕——孤独寂寞的人除了发春的女人之外，是那些非常有思想的人，越有自尊，越寂寞，越需要认可和佩服——你倾慕、尊崇我，我就给你我的思想，让你不再无知。说完了，上面我已经尽量把层次分的很明细，因为我写东西从来随心不打草稿。感慨一下，其实我也很寂寞，需要人的认可。

千问 · 2011-11-11 09:45:48

不为何而活着，而是天要如此，故我活着，我活着是为了完成上天的使命。

千问 · 2011-11-11 09:45:48

付出爱，是活着的真谛赞同

千问 · 2011-11-11 09:45:48

等想好了，也就老了。这段时间什么都不用做了，犹犹豫豫，还不是等老了又后悔？追问我得静一静了，我想我找到灵感了。

千问 · 2011-11-11 09:45:48

首先来说什么叫做形成观念，这个是没有一个明确的概念的，就好像一百分的题目你能拿到99分一般来说你算是高分，你只能得到40分一般认为你是低分，那么到底高分跟低分的分界线是多少呢？不清楚。然后我们再抛开这个问题来说，假如我们已经明确区分了什么算作有观念。那么好吧，您不不妨首先想想您为什么一定要用这个方式去分类，为什么不按照有没有白色皮毛，为什么不按照体重能不能达到二百公斤？然后我们再拍卖这个问题，我们来直说另一个问题，有思维怎么了？有一个本质是无法改变的，那就是我们只是一个生物。我们什么都可以不遵守，唯独生物的准则无法摆脱。我们无法摆脱生物的基本需求，吃饭避寒。我们无法摆脱生物的最基本特定，自私，自私不是一个贬义词，而是说每个生物都有照顾自己的本能，而不是相互照顾，相互照顾的本质也是为了让自己更好的活下去。我们无法摆脱生物的一个使命，繁殖后代，我们不太容易找到比性生活更让人舒服的感觉。我们更无法摆脱一个生命的历程，生老病死。所以上面抛开的问题已经解答了，如果有人觉得没解答我觉得就不需要解答了。所以说，做为一个生物，活着为了做一个生物要完成的事情。你会有不甘，对这个世界的离开你会有不舍，对于平庸你会有不情愿。当然这些是真的，不过还有一个事情是真的，跟废话一样:你一直在做你自己让自己做的事情。好吧我承认跟废话一样，可是那句真话不是自己等于自己呢？数学公式再复杂化简以后都是A=A，否则，抱歉您化简错了。所以我们再讨论这句话，并且同时讨论一个词语:自私。我们可以说有些人热心，大公无私。可是我们不妨更加粗俗的去分析一下，比如你摔倒了我为什么帮你，如果不是为了你夸奖我，如果不是为了你报答我，那么至少，因为我帮了你开心我才帮你，如果我帮了你不开心我还帮你，那就说明从我道德理念上我应该帮你就算我讨厌你。所以归根起来还是那句话，因为我自己的思想让我帮你我才帮你。所以每个人页就是做自己要自己做的事情。活着，也仅仅是为了这个。就好像你愿意思考你为什么要活着，就好像有些人愿意吃喝嫖赌，有些人愿意偷懒混过一辈子。就好像有人愿意留下一个名给后人，有人就势利眼，有人就爱面子，等等等等，不过都是按照自己的思想履行时间。所以这个问题思考到一个适当的程度就可以了，接下去做你更加愿意做的事情，当然如果你更愿意做这个事情，那么自然你会继续思考下去。追问我得静一静了。

千问 · 2011-11-11 09:45:48

恩我能明白。不过其实您大概还是没有理解我的意思，我其实没有在深究何为观念，因为在我看来它并不是一个特殊的东西(偷偷地说我以前也认为过以后可能也会再次认为只是此刻不这么认为罢了)。。OK那我继续说吧，刚才下班了在公司说了一些，现在回到住处继续说吧。我想我要说到结尾了，我现在集中提出来两个部分。第一，就是我提到的关于生物本能的事情，第二就是我说人为了做自己要做的事情类似的观念。关于第一个问题，总会有那么少数人，可以不去关心性生活，也不去关心自己的身体。但是有一点，主观上一个人无法放弃对自己的照顾，一个热爱艺术不在意身体健康的人，绝对会在意自己的艺术，客观上一个人也不能改变生老病死。所以，结论是我重申人是为了自己思想要自己做的事情而活着的。比如大多人关心的无非就是财富异性，那么他们是最本质的生物。有些人关心自己的艺术，有些人关心事业，超过自己其他部分，就好像您也许特别在意您思考的问题，您的思维，但是再怎么改变，照顾自己在意的事情跟无法客观改变的事情确实不能改变的，所以我突然想把结论分成两个，第一，人为了活着而活着，第二才是人是为了自己思乡在意的事情活着的。同时个人感觉，这不是一个并列的问题，第一个是更基本一层的事情。再说点别的吧，因为有时候太针对一个问题去讨论这个问题反而会耽误理解这个问题。因此我们讨论一个很常见的问题，电视里武侠高手的至高境界是返璞归真，现实中有人喜欢拿着什么看山是山后来不是山再老了又是山了来忽悠人。这里我想小小的说一句，这个想法很是鄙俗。所有事情都是无限循环的，把一个人的一生做到返璞归真理解为很神秘的事情是很愚蠢的。就好像跑步，围着圆形的跑道您可以跑无限圈只要您有体力。更直观我最后把这个事情跟您的问题牵扯一下，您今天再思考这个问题，也许有一天您不思考了，因为放弃或者得到了一些东西，然后会有一天您会再次继续思考，如此反复多次，即使不是无限次(或许您累了，或许您满意了)。而关于您的问题，请继续思考下去吧，您不妨认为您现在就是为了思考这个问题活着的。如果我的口气可能不太友好，那么只能说我在很认真的回答问题。祝福您。

千问 · 2011-11-11 09:45:48

回答：你只要问一下自己：为什么活着？赞同

千问 · 2011-11-11 09:45:48

我可以告诉你，人活着没有一点意义，不光人，所有存在的东西都没有存在的价值！当你提这个问题的时候，有人会和你说一通大道理，例如为了别人，为了国家，为了世界，为了未来，想一想，别人有什么意义，别人活着也是为别人等等，国家有什么意义，世界又有什么意义，未来到底有什么意义，人活着为国家，国家又为了人们，人活着为了世界，世界好了，又为人们提供一个空间，你要是说你为未来，未来是什么，未来的未来又是什么，现在万物在生存，宇宙还在，有一天宇宙不在了，所有生命都不存在了，和现在有什么区别，为什么要有生命？宇宙是什么，宇宙没了，什么样子，人真**的累，整天一些莫名其妙的问题困扰着你。给你讲个故事，很早以前，所有的生命在一起，人被惩罚，惩罚的内容是有一中东西叫思想，它被放到了人的身上，其他生命没有，所以它们活的很自然，人因为有了思想，所以活的很累，想这个想那个！所以人活着是为了“思想”活着，思想是什么，恶源，没有思想，你会活的很“自然”。赞同

千问 · 2011-11-11 09:45:48

好深奥的问题，呵呵。其实，人类生存和动物生存是一样的，是因为2个字，平衡。虽然人自以为是的把自己标榜为人而把自己和动物分开，可事实上，人就是动物的一种，一种自认为是比较高级的一种动物而已。人只是只众多生物中的一种，人有思维，能制造很多东西，自认为很高级，但事实上这些都是人从人的角度出发点去看的，其实别的生物动物都会思考，都有思维，这些都是有科学例证的，众所周知的，只是人觉得自己一切都高于别的生物。而人类的存在就是平衡，在平衡之下有无数的生活链，比如，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃浮游物等等，你存在必然有某些处于平衡的生活链中。侏罗纪时代，恐龙强大，但是也许就因为它们的过于强大导致最后破坏了平衡，最后最终走向灭亡。而人类其实也一样，现在的人类很强大，但是人类一直在破坏着生态环境，破坏着那该有的平衡，将来最终的目的地也将是灭亡。（只是年代会比较悠久而已）近年来，每年都有地震，海啸，洪水，干旱，暴雨，泥石流，山崩，冰雪融化等在持续增加。人类总是在欲望和贪婪中，砍树，挖矿，挖地道，改变地形，却不知道事实上都是在破坏生态平衡，持之以恒，人类终将走向灭亡。可悲可叹，在这里谈这些人类生存又有什么意义呢？知道了人类生存意义又有什么用呢？呵呵，人活只百年，多维护一下生态平衡，让人类多存活2年吧，呵呵赞同

千问 · 2011-11-11 09:45:48

对于博大而永恒的宇宙来说，人类是渺小的，我们是自然而然的存在，每个人都不是自己选择来到世界上而是由父母选择要把你带来，所以我们来到世界上的时候是不带有任何目的性的，父母给了我们生命，而我们出于求生的本能一直很好的让我们的生命延续。回答不出来“人为什么要活着”这个问题是因为一切都是自然而然，谁活着的时候不是在向幸福靠拢呢？如果你回答不上来人为什么会活着，那你问问自己“如果我选择死亡，除了了结自己，我会伤害到谁？”这个问题，我想你活着的意义就会体现出来，当然这肯定不是全部的意义，但至少是部分的。比如说：父母辛辛苦苦的把你养大并付出了太多太多，你有没有想过要让父母活得更好更享受，想实现父母对你的期望？或者担心如果你选择结束自己的生命父母能不能接受这个打击？尽管没意义，但生存是我们的权利，至少还没人有权利剥夺我们的这个权力。如果说有意义，应该是指相对的意义，是创造意义而不是寻找意义。小的范围来说我们报答了父母，养育了子女，愉悦了他人；大的范围，我们可能帮助过一些人，为社会做出贡献，为人类发展做出贡献，从而载入史册。不过我想强调的是人本来并没有任何义务，你可以选择什么都不做，如果你能够生存下去的话。我们之所以希望做得出色一点，无非是为了活得更好，活得更精彩,更洒脱更自在更幸福更无忧无虑......而这就是我们的目的，活着的目的。人生就是人的生存，一切为了生存（达尔文语），更好的生存。人最根本的本性不是善与恶，而是追求快乐，回避痛苦。这是自然选择，似乎没有生物会是例外.有句话说的好，活着就有希望，活着就有可能。如果不活着，那什么也没有了。赞同