在法律课上老师说合同的主语不同会导致双方当事人在合同中的地位不同,大家能给我举个例子吗?中英文皆可

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2011-11-12 03:29:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
翻译课老师也这么说。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-11-12 03:29:23 | 显示全部楼层
合同的主语不同指什么,看不懂,什么是合同的主语。我是律师,我看不懂。追问好像是说某一合同条款中提及当事人的顺序问题。。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-11-12 03:29:23 | 显示全部楼层
你的提法就是错的,法律上并不允许用好像这种措词。顺序并不影响当事人在合同中的地位,当事人的权利义务要看他在整个合同中承担的权利义务所决定。一般是把承担主要权利义务的放前面。但并不是说按放的顺序决定的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-11-12 03:29:23 | 显示全部楼层
不懂,来学习赞同
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-11-12 03:29:23 | 显示全部楼层
在实践中,例如买卖合同,某件商品A,如果A商品供不应求,则卖方处于优势地位,在谈判的时候比较占有有利的条件,比如价格上,运输条件上等,反之.赞同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行